七日書丨Day 4丨根本不配称为冒险
【你人生至今做過最鼓起勇氣、脫離主流框架的一件事,不論大小。可能是你決定採取跟眾人都不一樣的做法;或者是你決定去做一件身邊人都不看好的事情;又或者是為了自己冒一次險。】
要说最鼓起勇气做的事情,还是在读研的时候转学。但是这件事我好像已经写过了,虽然迄今为止仍然是我认为自己做的最有勇气,而且是第一次如此有勇气的决定,但既然已经讲过了,这次就不再说了。(我觉得上次讲这件事的那篇已经把事情的经过、细节和情绪展开得很饱满了)
我倒是想起两件自己做过的,和众人都不一样的事情。一次是在疫情期间,我所在的小区封了门,我从后门找了一个缝隙溜了出去,去公园的路上也是一道道一重重的障碍物在封路,我翻了路边的栅栏,从栅栏抄小路去了公园。还有一次是在前一个垃圾公司上班的时候,公司的停车制度非常不合理,只让高层的车开进园区,其他人就只能停在很远的地方再走进来打卡。我当时复制了一辆车的车牌,在网上买了一个假的套牌,每次开到公司附近就下车把套牌放在自己的车牌前面,让摄像头扫了套牌的车牌号,开进园区以后再把套牌摘下来。后来被人发现并举报,他们拿走了我的套牌,还扣了我工资。
我认为这两件事情虽然和众人的做法都不一样,但并不算是“脱离主流框架”的事情,也不算是为自己冒了什么险。这两件事的前提是,当下大环境的某些制度本身就不合理,侵犯了个人的权利。在自身权利被侵犯,主流制度不合理的情况下,我采取了某些做法捍卫自己的权利,维护自己的权利,这是非常合理且正确的,这是事情本来就应该呈现的样子。政府用封禁的方式搞防疫是不合理的,公司里明明有很多车位,但就是不让员工开进来,这也是不合理的。面对这样的事情,很多人的做法是忍受,逆来顺受,觉得自己的权利被这样割让一部分出去也没关系。当主流框架本身就是不合理的时候,那就不存在所谓的“脱离主流框架”。或者从更宏观的角度上来说,一个区区的小公司,一个在东亚占地960平方公里的国家的政府,世界上区区的某个小角落,也可以把自己美其名曰为“主流”,它配吗?一个国企公司,是整个国家政府的缩影,一座大型精神病院的一个小病房而已,住的都是精神病人。当一个地方的不正常人浓度过高的时候,他们没资格把自己称为“主流”,换个词吧,应该叫【毒瘤】。
同样的,这两件事也根本不算为自己冒什么险。为自己冒险,前提是为了“自己”,为了自己的人生,未来,梦想,生活方式,或者突破舒适圈,突破自己的极限,这算是为自己冒险。为了捍卫自己的权利和尊严,感觉是相当于把自己道路上的绊脚石清除掉。但绊脚石本来就是不该存在的东西不是吗?把清除绊脚石这种事情说成是“冒险”,总觉得不太合适。当绊脚石数量过多,甚至被围攻的时候,依然努力地保护自己,与他们做斗争,这已经不是冒险了,是战争。这种事情本来就是不合理的,如果这种事情变得越来越多,说明整个社会是病态的,不要给这种病态找借口,试图把它们合理化。如果它们变成合理的,那就把本来合理的东西挤到了不合理的地方。
在封城期间,我在两头都堵死的小区大门后面站了很久,我在犹豫到底要不要翻越这道门。【要不就这样回去吧】【回去也不会有什么损失】但我隐隐又觉得哪里不对,如果我连这道小区的门都不敢翻过去,以后遇到更加不合理的事情,不合理的障碍,是不是也没勇气翻过去了?我觉得这不是一道普通的门,是一种象征,或者一个交叉路口。翻过去了,和不翻过去,以后走的是完全不同的两条路。连这道门都不敢翻过去,就连在自己家门口,家小区的门都不敢翻过去,往后遇到不公正,不平等的事情,更加没有勇气去抗争了不是吗?所以我最后还是翻过去了。翻过去之后,我感觉心里一下子舒服了。只要翻过了这道门,往后再遇到更多的门也不用太害怕了。
公司车牌事件之后,我妈对我说:你也算出了一次名,全公司没人像你一样这么做。我觉得全公司没人像我一样做这样的事,不是因为我错了,而是因为他们太懦弱,太麻木。我之所以能做出这样的事,会不会是得益于之前翻过了小区的那道门呢?或许吧。如果当初没翻那道门,在面对公司不合理的停车制度时,我会不会和其他人一样沉默地忍受?我不知道。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!