邊境濁酒路邊攤
HKD / 月
金門是多重邊緣的存在，加入圍爐，聽我說說這裡的我有什麼故事？ 在眾聊，歡迎加入發起和參與「公共討論的開展」，分享保存牆內有見解的時論文字。
不學無術一事無成，歡迎追蹤。 接受讀者留言請求免費進入圍爐，內含：身為金門人的專題寫作、保存牆內文章……。
剛剛發佈3小時內被封禁的文章：
轉載#21 李承鵬：上海是预示未来一百年的大河。
(如你對文章末的"Newsletter或免費試用圍爐有興趣，亦可回覆在這篇廣播。)
---
Edit: 由於Matters已經有本文章作者帳號，本次保存文章已經隱藏。
連結網址在此：https://matters.news/@KMnese/%E8%BD%89%E8%BC%89-21-%E6%9D%8E%E6%89%BF%E9%B5%AC-%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E6%98%AF%E9%A2%84%E7%A4%BA%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E4%B8%80%E7%99%BE%E5%B9%B4%E7%9A%84%E5%A4%A7%E6%B2%B3-bafyreicf5vcrohortqzegvidjko5ugbkbaboaoj3khdd5ewtwq7fphvjk4
最近遇到了滿惡質的借錢不還事件，大家也有相同的經歷嗎？(怒)
我還真想發起個社區活動，讓大家彼此當自救會！
最近遇到了滿惡質的借錢不還事件，大家也有相同的經歷嗎？(怒)
我還真想發起個社區活動，讓大家彼此當自救會！
近期諸事纏身，疏於經營Matters了，在此分享一本我最近才讀的名著，林語堂寫的《吾國與吾民》，直書排版Epub檔在此
請有下載的朋友回個+1，若沒有什麼回應，我會取消分享權限(本版本無版權侵害問題)
近期諸事纏身，疏於經營Matters了，在此分享一本我最近才讀的名著，林語堂寫的《吾國與吾民》，直書排版Epub檔在此
請有下載的朋友回個+1，若沒有什麼回應，我會取消分享權限(本版本無版權侵害問題)
- IrisChen@iriscanada
+1。
+1。
- 阿布拉赫@BloomingBloom
+1
但还没研究明白用什么下载，迅雷不能下。他提示的那几人东西，我都不认识，按提示操作了，一头雾水中。
+1
但还没研究明白用什么下载，迅雷不能下。他提示的那几人东西，我都不认识，按提示操作了，一头雾水中。
對美國就台海情勢的戰略模糊政策，很有條理的整理。
【限額免費讀】清晰與模糊之間：美國在何種情況下會出兵防衛台灣？防衛範圍是多大？ https://theinitium.com/article/20210824-opinion-usa-taiwan-strategy/invite_token/xlzxxpckkZ
--
作為一些關於金門的補充：
1. 文中解釋了關於「台灣」所包含的範圍在認定的爭議，這是最常引用為「台灣地位未定論」的論證依據，但是在戰略模糊下，美國稱確保「台海兩岸」的和平、攻擊金馬便是攻擊「台灣人民」這些對立面的態度卻常略過不提。美國的戰略模糊其實讓各種對「台灣」的主權的立場，都找得到可援引之依據。
2. 全文最精要的主旨在於：「戰略模糊下，美國如何認定情勢與採取何種干涉方式」單單取決於決策者(無論任何決定都有理為據)，而其實同樣的情況也可以說明毛澤東是否刻意不攻下金門、蔣介石是否迫使美國協防金門、艾森豪在823砲戰時是喝阻還是不願介入……，就算目前已經有足夠資料，但各方的決定的實際意圖仍無法明確判斷。
3. 金門縣--廈門、馬祖(連江縣)--福州又與本文提到的其它離島不同，這兩個地各算一個行政區：
1）在PRC的福建省中因為並未實際控制，因此是特殊的; 但在中華民國(台灣)的治理下，金門與馬祖也同樣特殊化(先是戰地政務-建立國家公園-兩地人民放寬往來限制）。
2）大家比較少注意的是，金門馬祖雖然也是台灣的行政區，但特殊的軍管時期讓兩地沒有任何形式化的民主制度(民間也沒有民主化的反對力量)，此外，台灣解除戒嚴金馬仍然沒解除軍管，要先理解這些特殊條件在判斷金馬的民主政治較為公允。這兩個縣在地方--中央的財政關係也不同於其它行政區。
4. 台灣的經濟高速發展時，金門馬祖處於戰地經濟，在兩地裁軍後，金門--廈門泉州、馬祖--福州的關係反轉成大陸向兩島的經濟攻勢，這一兩年金門地區的房價幾乎與台北市相近。
對美國就台海情勢的戰略模糊政策，很有條理的整理。
【限額免費讀】清晰與模糊之間：美國在何種情況下會出兵防衛台灣？防衛範圍是多大？ https://theinitium.com/article/20210824-opinion-usa-taiwan-strategy/invite_token/xlzxxpckkZ
--
作為一些關於金門的補充：
1. 文中解釋了關於「台灣」所包含的範圍在認定的爭議，這是最常引用為「台灣地位未定論」的論證依據，但是在戰略模糊下，美國稱確保「台海兩岸」的和平、攻擊金馬便是攻擊「台灣人民」這些對立面的態度卻常略過不提。美國的戰略模糊其實讓各種對「台灣」的主權的立場，都找得到可援引之依據。
2. 全文最精要的主旨在於：「戰略模糊下，美國如何認定情勢與採取何種干涉方式」單單取決於決策者(無論任何決定都有理為據)，而其實同樣的情況也可以說明毛澤東是否刻意不攻下金門、蔣介石是否迫使美國協防金門、艾森豪在823砲戰時是喝阻還是不願介入……，就算目前已經有足夠資料，但各方的決定的實際意圖仍無法明確判斷。
3. 金門縣--廈門、馬祖(連江縣)--福州又與本文提到的其它離島不同，這兩個地各算一個行政區：
1）在PRC的福建省中因為並未實際控制，因此是特殊的; 但在中華民國(台灣)的治理下，金門與馬祖也同樣特殊化(先是戰地政務-建立國家公園-兩地人民放寬往來限制）。
2）大家比較少注意的是，金門馬祖雖然也是台灣的行政區，但特殊的軍管時期讓兩地沒有任何形式化的民主制度(民間也沒有民主化的反對力量)，此外，台灣解除戒嚴金馬仍然沒解除軍管，要先理解這些特殊條件在判斷金馬的民主政治較為公允。這兩個縣在地方--中央的財政關係也不同於其它行政區。
4. 台灣的經濟高速發展時，金門馬祖處於戰地經濟，在兩地裁軍後，金門--廈門泉州、馬祖--福州的關係反轉成大陸向兩島的經濟攻勢，這一兩年金門地區的房價幾乎與台北市相近。
端傳媒文章之5個免費閱讀名額：
【重磅】中國新左三十年，「國師」的三重嬗變
https://theinitium.com/article/20210810-opinion-china-neo-left-30-years/invite_token/wMQodxPOFM
對於文中提到的汪暉、崔之元、溫鐵軍、潘維等我相當不熟悉，很歡迎閱讀後能有朋友在眾聊區或這則廣播下方發表意見。
端傳媒文章之5個免費閱讀名額：
【重磅】中國新左三十年，「國師」的三重嬗變
https://theinitium.com/article/20210810-opinion-china-neo-left-30-years/invite_token/wMQodxPOFM
對於文中提到的汪暉、崔之元、溫鐵軍、潘維等我相當不熟悉，很歡迎閱讀後能有朋友在眾聊區或這則廣播下方發表意見。
- 阿布拉赫@BloomingBloom
我也不认识，没听过，看来不是网红。
我也不认识，没听过，看来不是网红。
分享一個YouTube訪談「(在法國的台灣人)與中國人直接對話」，這位受訪者為來自北京的蔣不，他也稍微提到了Matters這個平台。但更主要的是這個影片示範了一種兩岸對劃的可能性(感興趣的也可以看看底下留言，蔣不的回覆也很有趣)
分享一個YouTube訪談「(在法國的台灣人)與中國人直接對話」，這位受訪者為來自北京的蔣不，他也稍微提到了Matters這個平台。但更主要的是這個影片示範了一種兩岸對劃的可能性(感興趣的也可以看看底下留言，蔣不的回覆也很有趣)
- 阿布拉赫@BloomingBloom
收到你上一个广播，我反而是去看完了这个视频。这个人讲得很好，不过我最近在考虑要不要建个围炉呢，我上篇热门文章下面讨论的大一统啊分裂啊有点多，我开始担心有天被人整一下。
收到你上一个广播，我反而是去看完了这个视频。这个人讲得很好，不过我最近在考虑要不要建个围炉呢，我上篇热门文章下面讨论的大一统啊分裂啊有点多，我开始担心有天被人整一下。
- 戰地島民KMnese@KMnese
回复 阿布拉赫@BloomingBloom 我們在眾聊討論吧。
我們在眾聊討論吧。
各位訂閱者好……最近太少發廣播，姑且拋出一個問題：
請問，在沒有可以真正拍片的疫情時期，「影片製作」課該如何評分呢？(苦惱)
各位訂閱者好……最近太少發廣播，姑且拋出一個問題：
請問，在沒有可以真正拍片的疫情時期，「影片製作」課該如何評分呢？(苦惱)
- 阿布拉赫@BloomingBloom
台湾的“影片”不就是“视频”吗？视频也不一定去外面拍啊，电影都可以拍室内情景剧呢。
哈哈哈，外行人，胡说八道。
台湾的“影片”不就是“视频”吗？视频也不一定去外面拍啊，电影都可以拍室内情景剧呢。
哈哈哈，外行人，胡说八道。
- 董事長@Kovebro
回复 阿布拉赫@BloomingBloom 有道理，可以拍一个台湾版的我爱我家
有道理，可以拍一个台湾版的我爱我家
最近熱議的就是疫苗！
在眾聊區各位成員展開了對疫苗的討論，由於眾聊的內容不會全面通知，所以：
1. 我會儘量＠所有成員以通知眾聊有新的討論了，如不希望通知請在眾聊告訴我。
2. 關於中國疫苗有效嗎？ 你對疫苗有什麼感覺，你會打嗎？怎麼選？
沒有訂閱的朋友也可以回覆在本則廣播中，我也可能邀請你進入圍爐一起討論。
最近熱議的就是疫苗！
在眾聊區各位成員展開了對疫苗的討論，由於眾聊的內容不會全面通知，所以：
1. 我會儘量＠所有成員以通知眾聊有新的討論了，如不希望通知請在眾聊告訴我。
2. 關於中國疫苗有效嗎？ 你對疫苗有什麼感覺，你會打嗎？怎麼選？
沒有訂閱的朋友也可以回覆在本則廣播中，我也可能邀請你進入圍爐一起討論。
眾聊區新增兩則：
兩位新成員的加入、關於「金門僑鄉」的討論。
眾聊區新增兩則：
兩位新成員的加入、關於「金門僑鄉」的討論。
中國疫苗有效嗎？
金門近日呼籲應該開放購買中國疫苗，@无法兄聽說已經打過，大家在眾聊可以談談對中國疫苗的理解嗎？我有70歲的父母、98歲的祖母，其實很需要這個資訊。
未加入圍爐者可以回應在本則廣播
中國疫苗有效嗎？
金門近日呼籲應該開放購買中國疫苗，@无法兄聽說已經打過，大家在眾聊可以談談對中國疫苗的理解嗎？我有70歲的父母、98歲的祖母，其實很需要這個資訊。
未加入圍爐者可以回應在本則廣播
剛剛發佈3小時內被封禁的文章：
轉載#21 李承鵬：上海是预示未来一百年的大河。
(如你對文章末的"Newsletter或免費試用圍爐有興趣，亦可回覆在這篇廣播。)
---
Edit: 由於Matters已經有本文章作者帳號，本次保存文章已經隱藏。
連結網址在此：https://matters.news/@KMnese/%E8%BD%89%E8%BC%89-21-%E6%9D%8E%E6%89%BF%E9%B5%AC-%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E6%98%AF%E9%A2%84%E7%A4%BA%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E4%B8%80%E7%99%BE%E5%B9%B4%E7%9A%84%E5%A4%A7%E6%B2%B3-bafyreicf5vcrohortqzegvidjko5ugbkbaboaoj3khdd5ewtwq7fphvjk4