最近在找詐騙的題材, 想到多年前交友軟體剛起來的時候有被稍微小騙一下, 就在把交友軟體載回來看看他們騙術有沒有update, 誒 還真快就有人來了, 跟以前一樣老方法很直接給你他的line 說line聊, 可以看到下圖 , 一開始她用需求大找跑友來跟我搭訕, 前面都是用來勾你...

不知道大家有沒有經歷過 Matters 站上的「論戰」？每過一段時間，就會有各式各樣的討論文出來，而有些比較和平，有些則戰況激烈，在 Matters 或者 Liker.Social「炎上」。而我今天想來分享自己的想法。為什麼突然想寫這篇文呢？

1943年11月，被稱作「上海文壇最負盛譽的女作家」，同時也是《天地》月刊主辦人的蘇青，在《天地》第二期上，刊出了張愛玲的短篇小說〈封鎖〉。此篇小說輕巧精緻，可以說是盡顯張愛玲創作才華的名作之一。〈封鎖〉不僅故事本身寫得精彩，張愛玲的初戀也與它息息相關。

劇院以美髮沙龍的形式開放，提供在音樂廳邊聽古典樂邊理髮的服務，有些博物館搖身一變成健身房開放，阿姆斯特丹著名的梵谷博物館還提供「梵谷風美甲」的選項。

台灣人有一種母語，叫做隱藏在愛意下的薄鄙。少年時代的「隔壁蔡太太的小孩考上台灣大學，你這麼蠢還不用功讀書？」 成年後的「你的表弟都生了三個小孩，你這麼閉俗什麼時候才能結婚？」 總在出事後的「隔壁日本人做事最棒最認真了，台灣人就是爛。

外媒對台灣的衝突報導，不是第一次，也不可能是最後一次，可Reuters分析加入循序漸進，中國對台灣入侵，從情境、應對、結果，詳情全部寫出，不論是否正確，這代表兩岸衝突不斷提升，台灣必須謹慎對待，提升國家實力，否則當風險降低，中國會毫不留情地發動戰爭，實現中國理想的中國夢。

如果不可能改變現實世界，就嘗試從另一角度去看事情。看它有開放了多少，而不是封鎖了什麼。自由的國度被掠，還有自由的⻆度。譯自 Asianet Newsable FaceBook 英文原文。2020/7/3。不必勞改我思想，數量自古以來比質量重要，我很懂。

本來可以一直追溯到鄧小平，然後毛澤東，然後…秦始皇。這樣太冗長了。中國政治今天走到這樣畸形，直接的原因就是江澤民。現在有人懷念江澤民，以為他是比習近平有文化的明君，實際上只不過是好了傷疤忘了痛而已。江在台上的所作所為，埋下了今天習獨裁的種子。

我再次接到妳的來電，妳要我上網幫妳下載調解書.....我在心裡os幹！又是哪招？破無無奈，應著妳的要求，我致電去某鄉公所，詢問對妳事情知情的辦事員，請教他如何寫調解書的內容,然後我也順便了解一下這調解書真的能讓妳老公，我爸爸二十幾年前所謂的小三出面來面對妳嗎？

Unsplash棘線、圍欄、木陣、屏障這不是禁區封鎖線也不是高設防監獄 我只是一不小心把自己圈了起來 難怪我一直覺得很寂寞

上篇才寫到了三位年輕人在成都的 Pop-Up Store，隔日趁著天氣好也來轉換陣地在外面晃晃。正巧遇到學生們的寒假開始，結果外面滿滿都是人！加上疫情的變化快速，所以離開人群聚集的車站區域換到街邊的小店。沒想到...... 親切的老闆說：「因為今天是我們最後一天，所以品項可能會有點少！

最近天轉冷了、昨天因為腿一直發癢、不小心踢掉棉被，起床時差點以為自己要生病了、一直不停打噴嚏，不過幸好沒有發燒，不然就慘了、一堆地方像是監測體溫的賣場跟圖書館都會被擋住進不去，只能說感謝上天保佑(〒︿〒)。不過我這樣子有小症狀也不敢靠近人、怕嚇死別人（汗）。

這照片是我幾天前發那篇《天很藍，但觸不及》的照片是在同一個地方拍的。同一個地方，相同的景色，換一換隔膜，立時不同，再發一次那照片： 本來，我們看得到藍天、白雲，我們看得到高樓、大海，本來，我們看得到城市的密集、繁榮，換了一道牆，看不見了。

豉油也有用盡的一天，用不完，只是瓶子太大，或者有人在加進去。非常認同世事變幻才是永恒，不過這個世界最近的變化，急促而又規模的。要是人類追不上，是否不需要再一次世界大戰／大洪水／大地震就已經淘汰掉大部分的我們？尤其現在不是世界大同，一些封閉和自由的地區之間，價值觀的落差可以很大。

相信許多人都有封鎖別人及被封鎖的經驗，感受確實不好也能理解，但真正靜下心來想，其實封鎖的行為就是阻斷彼此的聯繫，為何要阻斷呢？想必就是彼此可能頻率不對，一旦有互動來往或許會造成彼此間的不快，於是就用「封鎖」這個行為來防堵未來可能發生的紛擾。

上一篇我在〈一鍵從 Medium 搬家到 Matters〉指出，搬家是因為 Matters 推出一鍵搬家、讚賞機制的拉力，而不是 Medium 哪裡做不好的推力。但打臉的事情總是來得特別快，當天下午我馬上就發現自己被 Medium 封鎖了。

​文章首发于公众号“后世镜” 【一】 自圈内著名的公众号“新闻实验室”于2020年2月29日被微信官方“依法依规”查封以后，独立媒体人方可成在中国内地的一切社交媒体账号，包括微博、知乎、豆瓣、B站等皆消失在茫茫网络空间中，某种角度上讲，方老师（下文统称方老师）在中国也直接被宣判了“社会性死亡”。

相信這幾天大家都被洗版鬧得很困擾，畢竟一篇長達3萬多字的留言回應，確實讓人滑鼠一直往下拉拉拉拉到快厭世，被這些文字的盡頭在哪裡搞到血壓飆升，也促使大家紛紛發了一些文章表達自己的看法。正當大家義憤填膺開始檢討Matters或是洗版者的同時，我發了一篇幽默文提醒洗版者在洗版之餘也要記...

如题，这次说一下matters上这个我认为很不错的功能（恕我见识浅薄，我并不知道还有那些平台有这个功能）。不知道大家有没有相似的经历，曾经在YouTube和一些和我意见相左的网友和我在评论区辩论，刚开始你还以为只是意见不同而已，心想有不同的意见也未必是坏事，于是跟他耐心地解释起来，以为“真理可以越辩越明”。

我這兩天發了一些忿怒的言語，是對香港政府處理肺炎疫情後知後覺，甚至達到無常識的公眾言論。一直以來，如無必要都不會封鎖人，因為言論有自由。不過，我從未試過看一個人的留言，會越看越忿怒。一直以來，我也跟朋友說「不用理會他，他只想勾起大家與他討論中共的不是。