文明衝突的現實：福山與亨廷頓的理論之爭
這篇評論文章比較了福山的「歷史終結」論和亨廷頓的「文明衝突」理論，結合當前國際政治現狀進行分析。作者指出，福山的理論過於理想化，忽視了現實中的自由民主和市場經濟並未普及的情況。相反，亨廷頓的理論更符合當前的國際局勢，特別是在中美地緣政治對抗和俄烏戰爭中。
王立秋 一个没有原创性的人。 In the world of poverty, signlessness is best, in the story of love, tonguelessness is best. From him who has not tasted the secrets, Speaking by way of translation is best. (Jami, Lawa'ih)
大家備份 騰訊大家已在2020年2月被中國網信辦勒令關閉，故希望在這裡把部分文章救回來。歡迎各位留言交流。【2024年起此處不只備份騰訊大家文章，唯會註明。】如備份文章作者想撤下稿件，請留言通知。
福山的终结：自由主义需要它的敌人
帕特里克·J.德尼恩驳福山
邵建：大政府更需要法治
2014-10-20＊近日《金融時報》發表英國劍橋大學政治學教授戴維·朗西曼的一篇書評《福山的良治社會三要素》，它評論的是美籍日人學者弗朗西斯·福山的新著《政治秩序和政治衰落》。福山的專著尚未翻譯，無從閱讀。但根據該評論，「一個秩序良好的社會需要三個構成要素：強政府、法治和民主問責；而且三者缺一不可」。
