中国的城市中产群体曾经是时代宠儿，当时代大潮退去，他们不得不面对苦涩现实，想要重启人生，却发现出路难寻。

奇怪的隊友

藤校毕业的精英，转行做了演员。上海疫情中，她观察到不同人群天差地别的生存境况。

本文主要批評只有小學生常識科程度，經於歪曲事實的香港保皇黨建筆屈穎妍，於寫文章反對解散警隊，可能有違社會主義的思想，要遭到雙規和處分，並指出正統的社會主義如何看待國家、警隊、軍隊、司法。

共富，共同富裕，最近被中共提及。立即有—些KOL說是師承馬克思？究竟馬克思如何看共富？KOL是否把牛克思的共富錯當作是馬克思提出？馬克思講共富或共產主義有不同的語境？經巴黎公社的教育後，馬克思反而是最反對中共提倡的共富？

privilege事件体现了典型的“精英的傲慢”。他们认为自己接受的教育，让自己看待事物眼光柔和，而未能得到良好教育的人，就永远只会呐喊社会不公。在合理化不公平制度的同时，他们还要求受害者不仅接受，而且认同和顺从制度。

企業資本主義步步進迫亦可能摧毀自身，當自由主義者無險可守，民眾失去制度循序改革的希望時，制度以外的反抗無法預測之餘更無任何理性可言。

黃之鋒、周庭、林朗彥可能被重判，是因為法官只看親共報紙，不念公義因素判案嗎？還是有更深層原因？左翼理論可能預知到黃之鋒、周庭、林朗彥被重判？原來左翼眼中司法界一直是權貴的玩具，對窮人不利？香港法院定罪率接近北韓？原因為何？香港的名流律師或許鄙視法律面前人人平等的原則？

对精英主义和他们的文化的批判文/林伯奇 图/"La chinoise", 1967, Jean-Luc Godard 全文 共计4726字/预计阅览时间 9-15分钟 “大和魂！”报贩子在喊。“大和魂！”三只手在喊。大和魂一跃而远渡重洋！

創作艱辛，請坐言起行讚好分享。文章連結：https://www.boyangu.com/featured/doraemon-left01/ 知名動畫多啦A夢中，大家一定經常見到一幕場面，就是小夫聯同胖虎一同欺凌大雄。理由總是五花百門，但是大家有沒有留意，在多啦A夢中，故事甚少見到...

无论是在中国还是美国，我们都深深的坚信：即使社会地位不尽相同，只要肯努力工作，我们就有可能向上流动。然而，社会学家们研究发现，看似客观公正的人才选拔机制(Meritocracy），实际上是贵族制与世袭制的翻版。《Pedigree：how elite students get el...

文/秦逸渢 1364 個字 ｜ 閱讀時間約 4 分鐘 自1989年以來，學術界不時也有對中共統治垮台的預言，然而中共在此後一直持續執政。2000年代的時候，哥倫比亞大學政治系教授黎安友（Andrew J. Nathan）及美國喬治.華盛頓大學教授沈大偉（David L.

在現今三司十三局中，要找個正正常常讓香港人順眼的官員，眾所周知，一個也沒有，這是香港的悲歌；如果再要在當中，挑出食相最難看，非楊潤雄莫屬。楊潤雄會計師出身，以差不多30歲之齡考入政務職系，自然感到輸在起跑線上的壓力。因此2012年離開公務員體系、加入問責班子後，馬上全面貫徹「奴才式示忠」路線。

任何时代，任何国家都有精英与大众的分别。无论以什么标准来划分社会阶层或社会群体，都可以被归约到精英与大众之别。精英是那些在社会中起推动、引领、组织和管理作用的群体，而大众则是那些响应、跟随和提供基本支持的群体。精英总是少数，大众总是多数，这是由组织原理所决定的。

在这样一个时代，这个标题一定会被骂的。社交媒体把平民主义推到了极致，一个nobody做饭吃饭喝酒聊天也能赚取足够的眼球。人们本以为社交媒体会带来言论自由，民主开放，包容共存，事实却是相反。社交媒体构建的同温层已经让社会上不同观点的朋友无法正常理性的交流。

在武汉市第四医院，面对某些医患的孤苦无助，那些冷漠无情的看客的确应该遭到谴责，不过也应该看到，上级监管机构及保护伞的滥权，医院某些领导的失职以及管理制度也应该重视。一个缺少生命教育，而且个人尊严随时可能遭受权力和某些院领导粗暴对待的医院，有人围观患者死亡或者医务人员...