政治正確如何毀滅公共討論空間---以「男性說教」、「男性資格」為例
女性主義最近發明了兩個新詞,男性說教和男性資格,而且個別有一本書與以介紹,分別是「不只是厭女」和「男言之隱」。「不只是厭女」指出,男性通常僅僅因為他是男性,就賦予他某種資源資格感,認為可以向女向索取服務。「男言之隱」則指控,男性通常僅僅因他是男性,就賦予他某種知識資格感。
美国堕胎权:罗诉韦德案遭推翻,立即上街抗争!
我们需要一个具有民主架构的群众运动,作为我们击败右翼并捍卫(或赢回)我们的身体自主权的斗争的“中枢”。这场运动需要有明确的政治目标、民主架构,并且完全独立于民主党。社会主义组织、工会和社会正义团体应联合起来,发起这样一个组织。必须为我们的运动建立必要的架构,以便民主地决定诉求、策略和战略。
從女性墮胎爭議,談論為何我們不該羞辱保守派
近日美國最高法院否認了女性墮胎權,我可以了解自由派對此案受挫甚深,但是為此羞辱對方的價值觀可能也不是有用的事(只是彼此更加憤怒和對立),反而美國釋憲史告訴我們,除非自由派能同時與保守派攜手,要不然根本不可能在任何實質的進步議題上有所成就。
媽的世界觀
并非書評,純屬一點讀完書之後的瞎扯
同婚合法两周年,抗争并未完结
社会主义者支持同志全面的法律权利,但单单这样并不足够,学生和工人需要组织起来为保障同志的物质条件而斗争,包括要求校园、企业和社区制定反恐同措施,包括落实性平权教育、设立学生会与工会监督的投诉机制、设立同志友善的厕所、更衣室、庇护所、免费的性别倾向心理认同咨询。