蔡子強接受01訪問，定調2019年的民主運動策略失敗，從一開始已經大錯特錯？不過沈旭暉對蔡子強於01的訪問的批評也不對！究竟蔡子強和主流泛民30年來的策略錯在何方？若果，歷史有如果，蔡子強和泛民的當年的策略正確，香港民主運動會如何？

2014-06-26＊在當今世界，「民主」一詞恐怕是最富意識形態色彩，意義也最含混的政治概念。一方面，很少有哪個政府不宣稱自己是「民主的」，連金家三代掌權的朝鮮也將國名定為「朝鮮民主主義人民共和國」。另一方面，作為民主樣板的美國有時也被其他國家批評為不民主甚至反民主的。

校規崇拜反映了香港人反民主自由人權的心態！中學的校規可能訓練了學生反民由和自由，贊成六四屠殺？這次親子王國家長的事例分享，反映了香港人因為多年接受校規而變得崇尚服從上級的奴性。究竟校規在哲學上有甚麼站不往腳的問題？若果香港人這樣迷戀校規，香港有民主都是垃圾民主？

讀罷本土派智將練乙錚《三十年香港民主運動拾遺》一文，不得不感慨練乙錚真是一個有智慧的人，為了建立練乙錚心目的香港的想像共同體，練氏小心翼翼地啄磨香港民主運動的歷史，將左翼和國際主義於香港的殘存行跡拭去得乾乾淨淨，結果乍看起來，好像只有獨派才是天選之人，「眾人皆醉獨『獨』醒」，只有…

北京想要的並不是真的要把香港變成和澳門一樣的「利益代表」結構的社會，而是想通過更有效的控制行政長官和立法會選舉，達到和澳門一樣成功的「行政主導」體制。

人大常委通過修改香港政制安排的決定，香港的政制發展又進入新時代。地區直選議席由30席減至20、廢除俗稱「超級區議會」的功能界別、區議會被摒除在選舉委員會和功能界別以外、再將立法會議席增至90個以溝淡直選的比例，對直選上本應有優勢的「黃營」來說，當然是很大打擊。

這次台灣大選，可以顯現出真正的民主。這次台灣大選的模式，台灣總統是由民選的、由一人一票選出來的，選出一個，在未來四年為自己國家爭取權益、爭取民主的總統，令我十分感到羨慕，亦為台灣人感到幸福，因為香港，沒有。不論這次台灣大選，是蔡英文當選、韓國瑜當選，甚至是宋楚瑜當選，都是由台灣民眾選出來的！

恐懼的解決方法只有一個，勇氣。引發、散播恐懼是掌權者經常使用的手段，因為這樣是最輕鬆的統治手法，人人自危，把團結的打散，把無權的人分化開來，令你處處自我審查，自我放棄應有的權利與自由。面對恐懼，你只能提起你的勇氣，否則恐懼只會慢慢的纏繞、蠶蝕你。