我儘管不再主編論壇，但仍在《蘋果》寫社論。我忠於自己的認知，不受黎智英及《蘋果》偏向泛民的立場所左右。我提出自有人類以來，所有的民主都是本土民主，從沒有自上而下的恩賜民主。

這一年及以後幾年，六四的維園燭光儘管仍然燦爛，但也有本土政團和大學校園另舉行六四集會，與支聯會分庭抗禮。也可以說是傳遞不同的六四意義。

蔡子強接受01訪問，定調2019年的民主運動策略失敗，從一開始已經大錯特錯？不過沈旭暉對蔡子強於01的訪問的批評也不對！究竟蔡子強和主流泛民30年來的策略錯在何方？若果，歷史有如果，蔡子強和泛民的當年的策略正確，香港民主運動會如何？

反革命是无可避免的现实，同时我们认知到习近平政权正面对空前的危机。我们要汲取2019年运动的不足和弱点，为未来的斗争作准备。专制政权处在病急乱投医的阶段，世界资本主义游戏走到了危机连环爆发的阶段。中国内地的群众情绪正暗流汹涌，当其爆发之时，我们就会知道2019年香港的运动不过是一场预演。

“团结声援，反对中港镇压”和ISA呼吁工人与工会运动对局势有所警觉，团结声援反对当局对工会（包括现在被前工会的官僚领导层残忍抛弃的香港教师们）的野蛮打压。必须吸取这一教训：投降不是战术或策略，而是游戏结束！我们敦促全球工人与那些为香港和中国工人争取真正独立工会和民主权利的人一道，支持我们的团结声援运动。

儘管我們珍重2021香港約章的發起人為香港作出的犧牲，但是2021香港約章竟然有重大缺陷，若不補救，在獨裁者的淫威下，連本土派也會變小粉紅？2021香港約章不提這點，是為了拉攏財閥，但注定無用？2021香港約章的願景比港英政府麥理浩更差？原來，2021香港約章忽視了平等和財富分配的重要，好奇快入來一看！

文連連結：https://www.boyangu.com/sc/education/hon-hair-democracy/ 作者：胡啟敢啟敢遭公民黨孔令暉人身攻擊啟敢之前曾經在文章《從全民教育局成員禁言試論黃絲民主的水平》，批評孔令暉只支持投票民主，但是卻反對給學生於學校有更多自由和權利，是對民主葉公好龍的表現。

泛民議員宣佈集體辭職（圖片來源：立場新聞）泛民相信議會戰線，相信「寸土必爭」，延任議會開始不過一個月，泛民溫和拉布被左報連日炮轟，林鄭上京，多間媒體隨即傳來消息：人大常委會將加入議程討論立法會拉布問題，至少4名泛民議員會因違反《基本法》104條被DQ。

文章連結：https://www.boyangu.com/sc/education/hkptu202001a/香島中學學生的自由和權利受剝削 教協竟沉默以對香島中學學生因為進行電子上課時，他的頭像有親民主的政見，不幸被重罰停課一個星期，媚上校長黃頌良更加脅迫該學生Gary，一是記兩個大過，一是轉校。

文章連結：https://www.boyangu.com/featured/boycott-legco-2020/ 中共的橡皮圖章人大「通過」容許立法會現任議員延任一年，包括被DQ的議員。現在黃營就立即因為中共的詭計而陷入分裂。一方主張杯葛，一方主張應該寸土必爭，加入議會阻止保皇黨通過惡法。

资本主义来到人间从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。资本关系是以劳动者和劳动条件的所有权之间的分离为前提，即少数人拥有大量的货币财富和生产资料，多数人成为一无所有的自由劳动者。这两个条件的产生是资本主义原始积累的结果，而资本主义的原始积累过程就是征服、奴役、掠夺、杀戮过程。

為了在立法會搶佔過半議席，達致和中共同歸於盡的效果，連登各巴打絲打都積極在各處發佈文宣，以期打動更多人在立法會投票支持反對派。我們先不討論焦土派對議會路線的質疑和攻擊，純粹討論連登巴打絲打的文宣能否吸引更多市民；以壯大民主聲勢，達致立法會議席過半，以向中共迫宮。

誠然，這次流水革命，是九十後和零零後對於中共再殖民香港感到不滿，然後出來抗爭。可惜的是，由於上一代老飯民（泛民）無能，多年來沉迷於傳媒曝光，議會政治，缺乏對民眾進行民主教育，自身也沒有進行民主學習；使得新一代反對中共的無理統治時，缺乏民主素養和經驗，結果做出的許多行為和他們所對奕的中國政府沒有分別。

著名的KOL劉細良星期一在其節目三不館放話，說若果當初不是左膠捧梁振英689及林鄭月娥777，香港的形勢就不會如斯惡劣，抗爭運動就能更好佈署。我認為劉細良這番言論是重蹈泛民主派三十多年來的錯誤路線，因此出現了錯誤的分析和結論。泛民主派三十多年來的路線就是不相信民眾有團結爭取民主運...

蘋果日報和壹周刊，宣佈在九月初正式收取月費，筆者貧窮，但可能會含淚支持，繼續月訂。因為，現在香港比較像樣，能夠監察政府的傳媒，只餘下蘋果日報。若果蘋果日報不保，我們只能看其他報紙，其他報紙基本上與黨媒無疑，垃圾不堪。不過，「成也蕭何，敗也蕭何」。

反送中抗爭持續至今已經三個多月，我們見證抗爭模式正在迅速進化。尤其在運用資訊科技傳播信息方面，反送中抗爭者善用網上討論區和社交媒體軟件散播抗爭行動最新消息，甚至透過Telegram「公海」群組進行討論和達成共識，協助抗爭行動製訂策略和方向，甚至議決舉行遊行的日期和路線。

全香港的年輕人：改變社會的第一步是認清事實真相。今日的年輕人，絕對沒有必要為「宮營」企業以及家族做牛做馬。我們不是畜生，我們也要有做人的尊嚴和權利。「李嘉誠」是一個符號，是一個壟斷香港社會甚至是中國內地資源以及一切資本的一個符號，它在 2019 年 8 月 16 日的一個發聲，是一個嚴重的警號。

十一月九西立會補選後，時事評論歸咎泛民敗選是缺乏本土選票，甚至建議泛民應找本土派出選2019新東補選去吸引本土派的選票。究竟什麼是本土派呢？提出香港人優先等本土論述的范國威議員，不少本土派郤認為他是泛民而非本土派，似乎單純倡議本土價值，不能取得本土派的群族認同。

和支聯會義工閒談，他提及想派傳單給一名女學生，呼籲她出席六四集會，但學生拒收，他不放棄跟隨學生到地鐵站閘門前，學生終於說了拒收的理由：「與我何干？」然後自信地入站了。也許，我們可以指責這個女生是「港豬」，也可以指責她無知。然而，不像八九年時老一輩的港人對北京的學生運動及血腥屠殺歷...

據聞網上出名的街頭藝人Mr. Wally在Facebook訴苦，指他在旺角行人專用區常用的表現場地被大媽搶走，事後她們態度惡劣，不肯施方便之門。Mr. Wally只好另謀表演場地。當然，這些大媽的表現質素低劣，又像暴發戶一樣態度惡劣，理應受到譴責。