2015-01-16＊《查理週刊》血案後，從網絡輿論看，譴責居多。這首先是言論自由和恐怖主義的PK，我當然站在前者反對後者。但任何一個事件都是多面相的，退步而論，它還有一個維度，就是言論自由vs信仰自由。單就這一層面言，我更傾向於以反思的角度考量言論自由本身。

2015-09-09＊現在回想起來，歐洲列強在上世紀五六十年代的被迫放棄殖民地，簡直是一種歷史的「幸運」。

2015-01-20＊我一直在關注法國《查理週刊》遭遇恐襲事件，想表達一下自己的觀點。先是想寫一篇思想評論《「冒犯」的權利》；擔心發表不出來，打算改寫成雜文《布魯諾是「找死」嗎》。現在，我決定，乾脆向勇敢堅守「自由」信念的法蘭西，表達我的崇敬！

2015-01-18 ＊脫胎於基督教價值觀和歷史經驗的世俗國家面臨著新的轉折點，跨國宗教的界線，重新釐定自由的邊界，建立一個沒有異教徒的共和國。這次恐襲對法國是莫大的挑戰，但是沒有理由認為這是法國乃至歐洲文明衰落的開始，每次文明的融合與超越都是一次新生。

2015-01-09 ＊法國的《查理週刊》遭到槍手襲擊，這已經不是假設，而是擺在面前的現實了。⋯⋯而因為言論讓政權不高興而遭受牢獄之災，不知道是不是因為太多太頻繁，大部分人早就不關心了，也許同樣是見怪不怪。比如到現在，半島電視台在埃及的記者們還在扣押中，泰國軍政府要求學者和媒體人…

2015-01-09 ＊法國《查理週刊》的編輯部遭到兩名恐怖分子的襲擊，造成12人死亡，法國總統奧朗德將這一事件定性為恐怖襲擊。

最近把时间都花在了音乐上，很久没做节目，直到最近的一件事情把我拉回了现实世界。先让我花点时间把事情的原委讲清楚。前些天，法国一名47岁的中学历史老师-萨穆尔 帕蒂（Samuel Paty）在课堂上展示了一本漫画杂志，想以此为契机，让学生们思考言论自由和政教分离的话题。