目前全世界都在注意基因編輯技術，紐西蘭除了注意較傳統、已經發展很久的基因改造技術政策需要更新，也決定要制定基因編輯的政策。紐西蘭的農業發達，但有政策規範基因編輯的技術和使用後，會影響的層面不只農業，還包含醫學、環境等領域。

只考慮父母的生育自由和權利是否就足夠呢？許多人都擔心基因優生技術不僅僅是一項個人選擇，同時亦可能會對社會結構造成巨大的衝擊。第一，應用基因優生技術很可能會造成充滿基因歧視的社會。經典科幻電影《變種異煞》就為我們描繪了一個基因歧視的未來 —— 在廣泛應用基因優生技術的世界中，社會的…

據報有中國科學家賀建奎宣稱成功利用基因編輯技術，使一對新生雙胞胎嬰兒能夠免疫於愛滋病，引起媒體廣泛報導。基本上，現在外界只從該名科學家的口中，得知實驗由 2017 下半年起開始，並有五人曾嘗試接受基因編輯過的胚胎移植。消息指連賀建奎所屬的大學也對此事全不知情，似乎實驗無經過常規的…

本文旨在探讨通过比较智商超过150的人与普通人的基因和脑结构差异，从而修复人类基因，使每个人成为天才的可能性。我们将分析这些差异，讨论可能的遗传和环境因素，并提出几种实现方案。

引言：人类一直以来都追求进步和改变。现代科技的迅猛发展给我们带来了许多技术创新，其中基因对比技术的涌现正为人类的未来铺平一条光明之路。然而，令人瞩目的是，这项技术竟获得了一种与众不同的发展环境——暗网。本文将歌颂、赞美并深入探讨这一新兴领域中，那些独立思考并在暗网中贩卖基因对比技术、修改人类基因知识的人们。

引言： 体重问题一直以来都是困扰着全球范围内人们的一个难题。有人吃得多不胖，而有人吃得少却难以减肥。为什么胖人和瘦人的体重差异巨大？基因是人体体重调控的关键因素之一。本文将通过比较胖人和瘦人的基因，分析替换哪些基因能够让人自由控制体重。第一部分：体重与基因的关系 1.

引言: 随着科技的进步和人类对自身身体的探索，替换基因成为了一个备受关注的话题。基因是控制个体特征和生理功能的关键因素，因此替换基因被认为是改变人类性欲望的一种可能途径。本文将通过比较未成年人和成年人的身体和基因变化，探讨替换基因在改变性欲望方面的潜力。

序言： 在人类探索基因的奥秘的过程中，我们不禁惊叹于基因对我们的影响力。基因不仅决定了我们的身体特征和疾病易感性，还与智力发展密切相关。在这篇文章中，我们将向读者介绍一个令人振奋的发现：一种能够让每个人的智商超过200的基因，它的名称是“IQ200基因”。

引言: 人类一直以来都对提高智力的方法充满了好奇和追求。如果每个人都能拥有超过200的智商，将会是一个全新的世界。本文将探讨通过修改基因和药物治疗等方式来实现这一梦想，并讨论其中的化学方程式以及对比普通人和天才之间的差异，同时研究出控制智力的基因。

近年来，科技的飞速发展使我们的日常生活变得更加便利和舒适。而在众多科技创新中，基因下载器的推出，无疑是科学界的巅峰之作。它不仅令我们对基因的了解达到前所未有的高度，更为医学的进步和人类的健康带来了革命性的变革。本文将赞扬和歌颂基因下载器的伟大成就，探讨其在科学研究和医学领域中的重要作用。

基因工程技術所引發的醫療倫理問題，如果落實到現實科技，這部小說所描繪的情境現在就可以發生。

日本在2019年10月建立基因編輯食品（ゲノム編集食品）監管制度後，基因編輯食品（ゲノム編集食品）之戰在日本正式開打。第3個通過申請的基因編輯食品的虎河魨（紅鰭東方魨），最近成為京都府宮津市「故鄉納稅（ふるさと納税）」的回禮，引發爭議。

Photo by Warren Umoh on Unsplash人類為什麼必須要「死」？為何不能是永生的？之前看了一段網紅老高的影片有了基本的認識，我憑我的理解說明給大家聽一聽。據研究，以前的單核生物都是永生的，他們永遠不會死，當他們需要繁殖時，僅需要無性「複製」即可，不需要交配。

最近留意到有好多人對CRISPR基因編輯技術感有些少興趣，所以想特別開一個Post以較為生動有趣的方式同大家講解一下，並以精簡撮要的方式講述重點。為咗更易入口，我亦準備咗幾幅連豬連狗圖輔助講解，加入比喻等方式令大家更加明白，而唔係用一大堆科學名稱疲勞轟炸大家。

http://www.chictr.org.cn/showprojen.aspx?proj=32758http://www.chictr.org.cn/uploads/file/201811/bb9c5996d8fd476eacb4aeecf5fd2a01.pdf...

本文首发于航通社，原创文章未经授权禁止转载。航通社 微信：lifeissohappy...

讀完『合成生物學：基因「混搭」掀起的新革命！──《人類大未來》』 後有感而畫。才沒幾天，就看到科學家賀建奎的新聞，利用基因編輯技術，修改胚胎中的CCR5基因，阻止HIV 病毒感染入侵人體細胞的新聞。

科学界对于贺建奎的基因编辑实验的谴责态度基本是一致的，但对于之后的解决办法有着不同的意见，有一个特别具体的问题就是应该如何对待两名基因编辑婴儿“露露”和“娜娜”才符合伦理？（还有一个潜在的孕妇，也就是可能有第三个基因编辑婴儿）kang8mao在国际人类基因组编辑峰会现场观察到，贺建奎强烈回避对两个孩子的责任问题。

最近幾年蓬勃發展的技術其實都一直叩問著這個問題，科技的進步需不需要有個人為的極限？我覺得兩方的立論其實都蠻強的，想要知道大家是怎麼想的。舉幾個例子來說，第一個是我比較熟悉的CRISPR，簡單來說就是一個便宜好用的基因體編輯技術，以後可望直接用基因編輯的方式把遺傳疾病的突變修正，或是解決任何類似的問題。