中国女性的“身体不属于自己”，并不是从40年前才开始的
中国的精英女性，以前被儒家的多子多福洗脑，现在被基督教那句被断章取义的经文洗脑。新瓶装旧毒，果然就可以服毒甘之如饴了。
劳动人口或许“青黄不接”，只是“今年中国高校毕业生近千万”，“就业也是非常的困难”
明明一大堆韭菜烂在地里都没割，然后有人说：兲朝韭菜青黄不接。连爱心哥都要说：噗嗤，这谎可怎么圆啊？
如果你的孩子未来赚不到1000万，就不配享受100万的重赏
内卷到过了35岁就没有多少企业想雇佣的普通兲朝人，有多少能确保自己的孩子未来一生的收入超过1000万呢？除非淫民币像津巴布韦币那样严重通货膨胀。
易富贤的数据造假水平更上一层楼
啥都不说，直接看图
所以出生性別比趨於平衡，居然也會導致老齡化？（有沒有搞錯！）
自由亞洲電台的編輯記者和他們採訪的湖北“學者”陈勤到底想說什麼呢？
被“0生育率”的韩国，暴露了反节育派的“0智商”吗？
这段时间被墙内媒体的一些文章给吓到了，看看这些标题： 《韩国：世界上首个“零生育率”国家，为何年轻人不结婚也不愿生娃》 《全球首个“0生育率”的国家：为增长人口耗80万亿，700年后或消失》 《世界上生育率最低的国家，进入零生育率时代，国家开始慌了》 《世界首个0生育率国家，人人...
吐槽一下编程随想那篇有关约瑟夫·奈“美国对华战略”的文章
编程随想的原文在这里，我其实没有读完全文，太长了。这里仅仅就编程随想的点评，以及约瑟夫·奈文中有关中美人口对比的段落，简单地吐槽一下： 第一，编程随想所说的“翻译过程的删节”很可能不是翻译干的，而是编辑干的。为嘛呢？因为兲朝的译员大部分都是以字数计算稿酬，哪个译者会愿意故意删节一些字句段落、少拿稿费呢？