第二章：功利主義

第一章：為所當為

幾年前關於道德現象的筆記想著整理一下，好想有個免費的助手幫我整理垃圾堆一樣的筆記啊T_T

前言：火星是距太阳第四远的行星，也是太阳系中第七大行星；行星的质量是地球质量的10.7%。以火星命名——古罗马战神，对应古希腊阿瑞斯。有时，火星被称为“红色星球”，因为它的表面呈红色，是由矿物磁赤铁矿赋予的 - 氧化铁 (III) γ-氧化物。

平等，看似一个很简答的概念，其实，理解起来很难。

“看个奥特曼还看出优越感来了？中国的战斗英雄还不够你看的吗？” 十年后某爱国小将对着能看到奥特曼剧集的小朋友酸道······

普利策奖应该为自由亚洲电台专门设置一个“追求社会正义终身成就奖”。

疫情、种族主义，还有一位获得“特别贡献奖”的18岁少女。

在武汉市第四医院，上级机构，保护伞以及某些院领导的滥权和专制管理，都是当权者压迫人权的映射之一。当然，武汉市第四医院成为如今这个模样的结果，还因为我们自己的无动于衷，甚至是助纣为虐。即使我们自以为明白事理，但沉默和协作，成了一股让上级机构，保护伞以及武汉市第四医院某些领导持续作恶的推动力。

在武汉市第四医院，上级机构，保护伞以及某些院领导等人总想把医院办成公司或者办成党校，甚至有一些领导思考如何把医院办成监狱，这都完全不符合现代医院的基本理念。现代医院是知识和权利的载体，没有自由的思想如何创新知识？没有对医患合理权利的维护和尊重，如何治病救人？

中国的医保，就如同这施粥工作一般。朝廷法度是：提供给灾民的粥必须是稠粥，要求筷子插上不倒，以布裹粥不渗！筷子浮起，人头落地。医保原则是：凡是符合医保报销条件的，都应该走医保，都应该给患者实报实销。像施粥工作一样，落到医疗系统，医院和一线医务人员也只能是：医保给医院多少钱，我就给病人花多少钱。

如果你关注司法新闻，那么你很有可能听说过“张扣扣案”。该案被人民法院报评为2019年十大刑事案件之一，在当时引起了热议。与一般案件的罪犯不同，身为杀人犯的张扣扣得到了很多人的同情。邓学平律师是张扣扣的辩护律师。他所作的辩护词《一叶一沙一世界》也引起了全国范围的关注，有的人为之动容，也有人认为辩护词不专业。

朋友们，当川普说‘一次不可思议的旅程刚刚开始’，我相信他是认真的。2021年1月7日，一次旅程正在开始。如果川普连任，那些不义或不明所以就消失了吗？没有。即便国会宣布了仍然是川普当选，也仍然是个开始。川普宣布将向下一任政府交接权力，仍然只是一个开始。

上世纪末以来，随社群主义与多元主义的兴起，道德的文化相对性论调大行其道。照沃尔泽和格雷的说法，道德与正义皆内化于文化，有多少种文化，就有多少种道德正义，就有多少种符合其文化的合法正当制度。这种说法的目的是建立国际容忍，减少对威权政体的国际干预。

九年前，在我还在公司实习的时候，一次和同事坐地铁回家，他看着满车厢推搡吵嚷的乘客，操着东北话说了一句：“这些人都该突突了。”无心插柳的一句话，后来经常浮现在我眼前：到底人有没有资格裁决另一个人？如果真的要清除一些人，标准到底是什么？人作为一个整体到底有什么价值？

求学十余年，跌跌撞撞读到博士，依然未学会说话，未敢于说话，仿佛惯性沉默和低头缄默才是成熟表现。没有英雄的时代，我只想做一个普通的女性知识分子，为平权发生，也为公平正义愤懑。而这一切却不是这么容易。在肃杀的大环境里，如何自省自知，尽责为人？

死刑、犯罪与正义：谋害江歌的陈世峰是否该杀？（旧文，作于2018年1月10日，首发于“腾讯·大家”） 一、废减死刑的趋势，以及常见的疑虑 陈世峰杀害江歌案，可能是2017年中国网民关注最持久、争论最激烈的社会新闻。随着年底日本法院一审定谳、陈世峰获刑二十年并放弃上诉，此案热点已过，很快淡出了人们的视线。

在改革过程中，医疗系统中上级机构、监管部门、保护伞及武汉市第四医院的某些院领导从未道破公共权力不受约束和个人权利没有保障的问题，有下面几个原因：1、担心权力旁落，失去对医院行政与经济的操控；2、正义的管理，一方面会保证医患在言论、思想，权益等诸多方面的权利和自由，...

本文修改版先發於新京報書評週刊 英國牛津大學設有多個常任齊切利教授講席（Chichele Professorships），從最早1859年設立公共國際法律教授講席（Chichele Professor of Public International Law）到最新1944年設立的...

金庸先生去世了！我在朋友圈说了句话，金庸的武侠小说是这届中年人的神话。有朋友补充说，不止是中年人，青少年看得也是如痴如醉。那就改一下吧：金庸的武侠小说是中国人的神话。作为一枚70后，坦率说，我不是金庸迷，但像很多……很多人一样，金庸先生的去世，仍然勾起了我的一些回忆。