作者：周小棠 网络上否定辛亥革命的文字，多能够追溯到十年以前。其时辛亥百年在即，中共为打压中华民国合法性，炮制了大量的抹黑文章，“辛亥屠满”便是其中之一。但这种指责是经不起推敲的。因为，全国各地的驻防旗兵，一旦投降，民军的攻击也就停止。唯一出现滥杀的西安、武昌，当地旗兵并未放弃抵抗，才导致破城后的杀戮，波及到旗人家属。

清末民初遙遠的北方農村富農子弟林祥福，成年前父母先後亡故。適婚年齡媒婆為他說親，好不容易看中大戶千金劉美蘭， 神魂顛倒的林祥福答應留下吃飯的好字吐出舌尖， 媒婆擠眉弄眼打手勢，林祥福將彩緞擱上桌面。劉老爺驚的抖落手中煙桿。事後媒婆說：大姑娘奉茶裝煙時，對她的問話全無反應。

「那些破壞世界的人，他們一天都不休息，我怎麼能？照亮黑暗吧！」（The people, who were trying to make this world worse… are not taking a day off. How can I?

孙中山卖国？

用基本史实，破除人云亦云。

国会议员由省议会选出，控制省议会，等于变相控制国会，这才是北洋时期“议会民主”的真相。

没有袁世凯，辛亥革命不会成功吗？

如果人们对当下现状满意，可能就会贬低过去；而如果不满意，就可能会高估过去。时下对民国的认识，就有这种倾向。许多人对民国多有赞誉。其中之一是认为清末民初的中国具有自由。就我看来，这至少是一种不严谨的说法。我们可以问一问，当时的中国人热爱自由吗？