本土派
20 篇文章
嚼事樂

360下的世界

這是一個運用360角度的圖片展

标签活跃作者
  • 香港究竟發生了什麼?
    香港究竟發生了什麼?

    這是一個關於香港的寫作計劃,也是場記憶與遺忘的鬥爭。我們從2021年的6月9日開始每晚連載,梳理香港社會運動的歷史脈絡,以及從2019年春天至2021年,由《逃犯條例》修訂草案所引爆的民主運動的發展軌跡。希望這個書寫的嘗試,能在阻隔交流的石壁高牆上鑿出一個洞,帶來對話的可能,也煉成連結和反抗的起點。

    流傘Lausan
    流傘Lausan

    透過寫作、翻譯、組織,以及串連運動,流傘意圖建立一個跨國左翼團結的網絡,並且為了捍衛不受資本與國家專制拘束的生活而奮力抗爭,挑戰多源的帝國主義。 https://lausan.hk/chinese/

    李怡
    李怡

    李怡,1936年生,香港知名時事評論家、作家。1970年曾創辦雜誌《七十年代》,1984年更名《九十年代》,直至1998年停刊。後在《蘋果日報》撰寫專欄,筆耕不輟半世紀。著有文集《放逐》、《思緒》、《對應》等十數本。 正在Matters連載首部自傳《失敗者回憶錄》:「我一生所主張所推動的事情,社會總是向相反趨向發展,無論是閱讀,獨立思考或民主自由都如是。這就是我所指的失敗的人生。」

  • LungZeno
    LungZeno

    不知道為何寫起matters上來。

    胡啟敢
    胡啟敢

    左翼作家,社運參與者一名。網誌《柏楊大學》的校長兼校工,和史學大師司馬遷一樣心有鬱結,才為世界動筆而寫。想了解我,就慢慢看我的文章。

嚼事樂

我為我生存

3年的不移動,腦袋空空,還好過去的回憶,過去的老歌還是可以給人好好懷緬

李怡

失敗者回憶錄187:泛民與本土的對立

這一年及以後幾年,六四的維園燭光儘管仍然燦爛,但也有本土政團和大學校園另舉行六四集會,與支聯會分庭抗禮。也可以說是傳遞不同的六四意義。

LungZeno

《時代革命》的由來

近來名為《時代革命》的紀錄片電影在台灣放映。評論者的背景其實很影響他自己看到的東西。另一方面,該電影可能集中在反送中,對電影名字由來著墨不多,而香港主流傳媒除了親中親共,就只有泛民主派支持者的傳媒,對這名字由來資訊非常缺乏。

胡啟敢

蔡子強接受01訪問錯判香港民主死因,但是本土派內的本土右翼有資格恥笑嗎?(上)

蔡子強接受01訪問,定調2019年的民主運動策略失敗,從一開始已經大錯特錯?不過沈旭暉對蔡子強於01的訪問的批評也不對!究竟蔡子強和主流泛民30年來的策略錯在何方?若果,歷史有如果,蔡子強和泛民的當年的策略正確,香港民主運動會如何?

9樓C室

要擁有必先懂失去怎接受——讀《Hong Kong’s New Identity Politics: Longing for the Local in the Shadow of China》

香港不吃中國那一套,但究竟香港到底是哪一套,答案一直含糊曖昧,就連表達對香港的愛也只有地道字詞點綴。雖然概念愈空洞浮泛就能吸引愈多受眾,不過正因如此,在去中心化(Decentralized)的政治體制下,公民社會參與族群政治時缺乏整體行動綱領,兄弟爬山各自修行。

今夜聊政治之龜笑鱉無尾

老奸巨猾的英雄李登輝總統│20200804錄製

究竟是心懷不軌的陰謀家,還是心繫民主的民族英雄?李登輝總統一生壯舉,能夠蓋棺論定?

嚼事樂

談談本地創作

自己地區自己演員,卻沒有一個為本地站台

胡啟敢

練乙錚疑似竄改三十年來的民主運動史?

讀罷本土派智將練乙錚《三十年香港民主運動拾遺》一文,不得不感慨練乙錚真是一個有智慧的人,為了建立練乙錚心目的香港的想像共同體,練氏小心翼翼地啄磨香港民主運動的歷史,將左翼和國際主義於香港的殘存行跡拭去得乾乾淨淨,結果乍看起來,好像只有獨派才是天選之人,「眾人皆醉獨『獨』醒」,只有…

香港究竟發生了什麼?

「反修例」問答集:這是一個「港獨」的運動嗎?

在政府和建制派的敘事中,「反修例」運動一開始就是個「港獨份子」搞的運動,是真的嗎?

香港究竟發生了什麼?

從歷史脈絡看香港運動(3):社會運動的軌跡(下)

香港的「反修例」運動舉世矚目,但關於抗爭者所提出的政治主張、所採取的抗爭手法背後的歷史脈絡的探討並不多。事實上,2019年的運動在各方面都和過去30年的民運歷史有千絲萬縷的關係——它既源自民主運動,卻也是對於過往民運範式的否定。在這一章,我們用簡單的歷史概述介紹「反修例」前夕的香港政治環境,以及構成這個環境的歷史因素。

胡啟敢

淺論2021香港約章:我們需要一個以基層為本的香港約章

儘管我們珍重2021香港約章的發起人為香港作出的犧牲,但是2021香港約章竟然有重大缺陷,若不補救,在獨裁者的淫威下,連本土派也會變小粉紅?2021香港約章不提這點,是為了拉攏財閥,但注定無用?2021香港約章的願景比港英政府麥理浩更差?原來,2021香港約章忽視了平等和財富分配的重要,好奇快入來一看!

流傘Lausan

「無大台」與香港極右翼的崛起

2019年運動促進了極右翼的崛起;香港人需要集體嚴肅地警惕及省思。圖:spf.pdf/流傘英文原文見此。詳情請聯絡流傘義務翻譯團隊。美國大選期間,香港再次成為國際關注的焦點,而這次更牽涉到極右翼的虛假消息事件。《蘋果日報》涉嫌捏造並大肆宣傳了亨特·拜登(Hunter Biden)受中國共產黨操控的不實指控。

胡啟敢

宣道小學教師因討論言論自由被釘牌,教協和本土派沒有告訴你的是……

文章簡介:原來,宣道小學老師被釘牌,教協和本土派沒有告訴你的真相是,他們追求民主運動的終點或許只是恢復港英舊貌,是非追求廣大民眾的生活改善?宣道小學的老師是業界的清泉,有部分老師的教學十分不堪?如何不堪?宣道小學的老師和一般人之患相比,教學方法有何不同?

流傘Lausan

陳雲帶頭的右翼本土思想對香港的未來構成威脅

尋求西方干預和將香港經濟不景歸咎內地人,是香港右翼本土派的慣常策略。一名示威者於上水高舉親美標誌。2020年1月5日。圖:Alex Yun/流傘英文原文見此。詳情請聯絡流傘義務翻譯團隊。作者特別鳴謝JS、yehua、Wilfred Chan、Sophia Chan、Hung X.

胡啟敢

仇外本土派盧斯達有資格說甚麼個體民族主義嗎?他們欠民主運動一個道歉!

文章連結:https://www.boyangu.com/sc/social_science/uglylewisloud02/ 仇外本土派悍將盧斯達投稿立場新聞,批評有一些黃絲陰謀論懷疑王茂俊是演員,真正的他已經在831被黑警打死。盧斯達批評這些黃絲為求畫面漂亮而苛求一個義士,並...

胡啟敢

警謊竄改721恐襲史實,實為師法曾國藩,或從民生議題作文宣反攻

網頁連結:https://www.boyangu.com/sc/news/uglypolice721/ 721元朗黑社會恐襲,警方坐視不理,放縱黑社會暴打市民,原本是鐵一般的事實,就算是連藍絲中的藍絲,在談及721事件時,也不敢振振有詞地為警黑勾結開脫。

胡啟敢

杯葛立法會還是加入臨立會?看最反對議會的列寧和布爾什維克黨如何辦!

文章連結:https://www.boyangu.com/featured/boycott-legco-2020/ 中共的橡皮圖章人大「通過」容許立法會現任議員延任一年,包括被DQ的議員。現在黃營就立即因為中共的詭計而陷入分裂。一方主張杯葛,一方主張應該寸土必爭,加入議會阻止保皇黨通過惡法。

胡啟敢

《對馬戰鬼》的慘痛結局告誡窮苦民眾慎防香港本土派惡墮成為獨夫

文章連結:https://www.boyangu.com/featured/local-ghostoftsushima01/ PS4遊戲《對馬戰鬼》是以13世紀末,元朝蒙古侵略日本為背景的故事。身為主角境井仁的玩家,化身成對馬戰鬼,在面對狡猾殘忍的蒙古人,要用盡辦法把蒙古人趕出對馬島,保衛自己的家園。

胡啟敢

盧斯達就是披著民主皮的專制犬

本土派口講民主,實為信仰獨裁思想香港有極多本土KOL(如盧斯達、黃毓民、黃洋達),名義上是反對中共對港的獨裁統治,但是反對中共並不代表他們信仰民主,他們只是以民主作為口號來爭取曝光率成就自己的名利,但內心卻是信奉獨裁專制的一套。就像二戰後未上台的中共滿口民主自由人權法治,但是上台...

没有更多