「說理/說服」這個動詞，一直以來都是個能輕易說出口到卻難以做到的行動之一，尤其，在面對當前社會中多元化的思考邏輯，更是常常使得我們在面對意見相異的人群，為了一件小事爭吵得面紅耳赤。更不用說在現今兩極化與後真相的政治氛圍下，周遭到處流竄半真半假的資訊，我們更應該要深入地去思考自己該…

在過往三年間一個並不罕見的現象，便是特區政府雖然有一套關於疫情的說法，而市民則選擇「用腳投票」，以各自方法應對疫情。到底怎樣的公共解說才稱得上有效？

閒來無事，跟喜談哲學和邏輯學的【野人】先生辯論調侃了一番。可以毫不誇張、毫無自賣自誇地說，我們即興的往來過招是修辭學、戲劇、喜劇、文學的有趣樣本。

我講的不是國文課的修辭，只是寫作時的一點技巧。是這樣的，女兒突然問我，她在作文的時候常會煩惱句子要怎麼寫，不知道該怎麼辦？我請她舉個例子，於是她舉了「炎炎夏日，蟬鳴不絕於耳。」這樣的句子。這句子沒什麼問題阿？我這樣疑問著。簡單說，我女兒的問題在於，她自己覺得這句話聽起來「很普通」。

今天起，開啟一個新的寫作計劃，姑名之曰「哲學喻叢」。哲學素來予人壘高壁深的印象，牆內風景望不透，又難覓其門而入。術語晦澀，推論冰冷，教生客敬而遠之。但正正因為道理闡釋不易，哲學家往往擅用大量隱喻去繪形繪聲，令文字鮮蹦活跳起來。古往今來，著實累積下精彩的喻叢。

前提：這次前言廢話較多、想看重點的人直接看圖片下面，那就是正文開始。昨天腰痛、痛了幾個小時後，好不容易入眠時，看到一個圖騰，一對奇怪的對話從那傳入我腦海之中。「如果能有一個力量，想要怎樣的能力？」慈祥的聲音慢慢地滲透我體內。而白目的我不加思索說：「如果是以前，我想要中很厲害的樂透...

林鄭月娥早前接受《大公報》訪問，表明教育不能成為「無掩雞籠」，將於年內「處理」通識科，惹來教育界極大反彈及擔心；在相隔不遠的日子，新任局長徐英偉在電台節目訪問中，表示區議會猶如好好玩的「遊樂場」，只要遵守規矩就玩得開心，招致選民及區議員的反感。

擷自博客來網路書店書名︰為什麼我們要懂公眾語言：公民教育的核心，從思辨、論述到說服的藝術 (Enough Said: What's Gone Wrong with the Language of Politics?)作者︰Mark Thompson翻譯︰王審言出版︰臉譜出版 (T...