這，大概正是人類歷史的分水嶺。終有一日，人工智能取代人類，並非它較人類更具智慧，而是人類忘掉文字，放棄思考，擁抱無知的快樂。

設想那些主責官員也只像個「sell屎」，一味只懂搞roadshow自吹自擂，無法以更遠大的視野進行政策規劃，試問香港又如何能在這場智能革命中倖存？

陳冠中先生的這篇文章，大概已是七、八年前的作品，但在當下人工智能來勢洶洶之際，讀來尤覺文章較時代超前了很多。其主要洞見在於制度拐點——也就是在經濟奇點和科技奇點來臨前，由於大規模失業浪潮、社會經濟矛盾嚴重激化，必然構成政治和政策層面的震盪。

當智能革命全面顛覆就業市場之際，大家實在毋須有任何憂慮——皆因無論擁用什麼專業或技能，皆必然很快會被人工智能取代，憂慮也沒有用！反過來說，如何在傳統僱佣關係以外，尋找到另類生計來源以至生活意義，才是最值得大家認真思考的問題。

傳統上，實體書店絕非只是一個消費場所，它同時承載著文化承傳、思想交流以至公共空間的重要功能。假如實體書店將隨著實體書的消失而面臨淘汰，則我們的社會亦會變得面目全非。

相對於普通電子書來說，NFT書更加像某種簽名珍藏版，它為原可無限量複製的電子檔案，注入更加多的人情味和溫度，令作者和讀者建立一種獨特的聯繫。但它所蘊含更實質和具體的意義，在於通過嶄新模式的實驗，或有可能突破現存出版的困局。

只要到YouTube上搜一下，關於ChatGPT的影片已成千上萬，為何還要專門出書探討呢？我心知無力轉型成一個YouTuber，只好繼續在已經沒有人看書的時代，寫下可能全無讀者的著作！但作為銅幣的另一面，則是在這個什麼都即食、即棄的年頭，力求留下起碼較為嚴謹認真的、或許能長遠保存的時代紀錄。

從上映、電視、DVD到串流，《悲情城市》已記不起看過了多少遍。想不到在今天重看，卻又帶來迥然不同的感受。只需簡單地把對白中的「台灣」換成「香港」，故事中的一切一切，皆同樣適切不過。

《飯氣攻心》和《毒舌大狀》中的黃子華，都是有所堅持的人——大佬堅持繼承父母的家業，「一家人齊齊整整食飯」；水哥堅持法律用來捍衛公義，不應變成特權階級的專利。但到了最後，大佬發覺是自己太執著了，「有福」也變成「冇福」，保住頭家其實也可以有變通辦法；至於水哥則堅持莫忘初心，自能等到「天冇眼」變成「天有眼」。

隨著智能裝置的舖天蓋地而來，個人資訊及數據隨時隨地（ubiquitously）被搜集和分析，Harari指這將構成長時期、無止境的面試，影響我們的升學、就業、擇偶以至一切人生的重要路向。聽到這個異常新穎的說法之際，我不禁打了一個顫抖！

數碼人本主義強調，要避免視科技為萬應靈丹、又或是萬惡之源的片面想法，重新把科技與人重新放在適當的位置上，肯定人、制度和社會在擁有和掌管科技的角色。只有擺脫以科技為中心的思維模式，人才能真正理解科技的挑戰，和找到有效應對的方法。

長期以來，教育界——或更準確地說，教育決策者——皆很強調學生應該自小學習編寫程式（coding），為迎接智能科技革命年代做好準備。現在正好來一記當頭棒喝，ChatGPT已經明白無誤地告訴人們，這項技能很快便會被人工智能取代。編程變成了和工廠車衣一樣，將是一項被產業更替所淘汰的技能。

在資訊科技的發展大勢下，傳統教育體制已飽受衝擊；在人工智能的迅速普及下，教育體制更將面臨全面崩潰的可能——教育體制的其中兩大功能：培訓人才和考核評級，均正受到ChatGPT即時而且全面的威脅。

ChatGPT同樣可轉換角色，化身成無數Twitter以至其他社交媒體的用戶，在網絡世界中廣泛「交朋結友」。屆時你很可能會多了一大班不知是人抑或機器的「新朋友」，「他/她們」會就眾多議題各抒自見，而你則愈來愈覺得對話「很貼心」、「很啱聽」……說著說著，似乎逐漸開始明白：馬斯克為何非收購Twitter不可？

問：ChatGPT將會對人類文明帶來什麼衝擊？答：很抱歉，我不熟悉 ChatGPT。我是由 OpenAI 訓練的大型語言模型，無法瀏覽網路或了解尚未發生的事件。我的訓練只延伸到 2021 年，因此無法提供有關從那以後發生的事件或發展的信息。

假如1997年前的懷舊浪潮，代表著香港人對將逝的殖民統治浪漫化的懷緬；《無間道》所帶出1997後的殘酷現實，便是要如何強行洗擦過去的記憶和「原罪」。

2022年，我計劃一口氣出三本書——已出版的《經濟學？講呢啲！》：主要是多年文章的結集，採用免費下載電子書的形式；剛出版的《敵托邦》是全新的研究和創作，因此還是希望以紙本實體書方式出版，廣泛流傳；至於準備中的《從新浪潮到新本土》，將會進一步探索新的出版方向……

新書《敵托邦：智能革命下的四種人類未來》，終於艱苦完成，即將出版！首先，必須清楚說明的是：這是一本實體書——用紙張和油墨在香港的印刷廠印刷、釘裝、包裝，然後再一本一本運送到書店、存取點、以至讀者手上的書。但與此同時，本書的內容正宿命地預視著，和人類文明幾乎同樣久遠的文字實體紀錄，...

新書《敵托邦：智能革命下的四種人類未來》，終於艱苦完成，即將出版！顧名思義，本書旨在探討智能科技的大潮，將會如何深刻地重塑人類文明；但必須強調的是：書中明白無誤地反對「科技決定論」——科技的力量雖然強大，但並非單獨存在的因素，它必然和政治、經濟、社會、文化等眾多環節結合，方才會將其威力以幾何級數放大！

《逆向誘拐》中的Carlos，代表著操控網絡的極少數人，既得利益的力量得以大大鞏固；但電影卻提供了Zachary的另類版本，力圖指出科技同樣可以保障自由和民主，阻攔體制權力的進一步失衡。