文/魏佳羽 发自 新公民年计划微信公众号 2月底，司法部对外发布了《中华人民共和国外国人永久居留管理条例（征求意见稿）》（以下简称《永居条例》），引发了很多的讨论，微博话题有398.7万讨论，54.2亿次阅读。图片/ 微博话题起初大部分人听到的都是 “#坚决反对外国人永久居留条...

——谈谈民族主义与女性的身体 2020年2月27日，中国司法部就《外国人永久居留管理条例》（下文简称“条例”）公开征求意见。一石激起千层浪。一时间，互联网上山呼海啸般的反对声汹涌而来。反对意见大致分作以下几类： 1. 中国还未全面放开计划生育政策，没有理由引入外国人填充劳动市场。

近来，《外国人永久居留管理条例（征求意见稿）》（下简称《条例》）在内地舆论中引发热烈讨论，甚至有不少情绪激动的网民表示要上街游行（然而他们对《条例》本身和“游行”的理解都有严重错误）。我在花了一天时间详细爬梳整件事后决定试厘清部分争论。当然，本人并非法律专业学生，关于法律领域的内...

中國最近在修改永久居留權條例，讓外國人有特別待遇可以擁有中國人求而不得的優惠。然後，中國男人就在網上發起了 「守護中國女孩」的言論，希望中國女生不和外國人交往結婚。這些言論簡單來說，就是集性別歧視和種族歧視於一身。成年女人是獨立個體，和這些人不是命運共同體，更不需要他們的保護。

最近，中共司法部近日发布了《外国人永久居留管理条例》草案，闹得沸沸扬扬。在网上引起大量中国网民的反对与愤怒。说实话，我看到微博、抖音有些人对条例的扭曲解读实在是非常无语，而这种曲解导致底下一帮人跟着叫“反条例”，“民族自救”也就算了，喊着保护“炎黄子孙血脉”，甚至还有说“中国要灭族”我真的迷。

在国内新冠肺炎疫情稍有缓解之时，“外国人永久居留管理条例”成为舆论场的焦点话题。社交媒体上一时闹得沸沸扬扬，有很多稀奇古怪，乃至于啼笑皆非的解读。网上对法条的解析已经很多了，这里不再赘述，只谈几点看法： 第一，这个条例并不“新“。中国早在2004年已有《外国人在中国永久居留审批管理办法》出台。

这一边，不断侵蚀个人自由边界，肆意侵犯公民合法权利，导致本土人才外流；那一边，又提供政策便利，甚至超国民待遇，吸引外来人才进入。同样，这一边高税负与民争利，吝惜公共服务投入，造成结构性贫困；那一边脱贫攻坚，乱象频出腐败盛行，还指望穷人感恩戴德。

《外国人永久居留管理条例》一出，掀起了巨大的波澜。核心还是在于“超国民待遇”以及“模糊法条”。看着网上的争论，突然想到了小英的《反渗透法》，颇有点一进一出的惺惺相惜。我本人是反对这个法条的，虽然在matters不必担心被查水表（或许），但为了严谨，接下来我将模拟一个外国人，如何根据法律条文一步一步获得北京户口。

‘ 一、04版《外国人在中国永久居留审批管理办法》与征求意见稿的对比 在做出评价前，首先对比一下两份条例关于申请资格的规定。征求意见稿中有资格申请的 （一）重要贡献 1、对经济发社会展做出贡献，经省部级行政单位推荐 包括科教文卫体、公益活动、友好交流，以及其它 2、国际...