什麼都是他偏頗 什麼都是他的錯

《大公報》今日發表社評，形容是何俊堯「一再放生黑暴被告」，又稱「警方抓人、法官放人」的一幕又上演，是香港司法的恥辱……（中聯辦媒體繼續狙擊裁判官何俊堯　大公社評：再放生黑暴被告 香港司法恥辱。立場新聞。2020/9/10。）

《大公報》說某法官處事偏頗的同時，是否一樣覺得律政司司長撤消了多隻動物被虐殺案件的決定也是偏頗？眾多其他例子，罄竹難書。

「謷察抓人，法官放人」這句完美的表現出該媒體對法理以至 common sense 缺乏認知，卻要認屎認屁。警察不能審判，他們只是搜集資料及証據，作為法官判決的其中因素，而已。如果警察抓到的就被認定為有罪，那麼在香港已有百多年經驗的法律系統，豬狗來當也可以。

上月才大巴大巴的執雞，摑別家媒體的臉，抽水功力值得膜拜。疫情時候還口沫橫飛，厲害了。自家社評在嬲爆法官認為特意放生黑暴實在不公。此時自己不也在煽動仇恨、嘗試影響判決以至整個法律體制嗎？有違那新法耶。

支持黨沒有不對，但不看不想就齋舉手盲撐吶喊，黨也不會看重你。老家洗豬腦的妙法，不適用於會思考的人類腦袋，放聰明點，與時並進吧。而且別強行把您一貫的法治理念套諸香港身上。香港如昔，奉行《普通法》，不奉迎某個誰。

某天淪落到被框進豬隊友的堆，也未必太壞，可能那時候，法務那邊正好缺人。