2020.11.29 永遠太遠，絕對太絕

肺炎在家時間多了，終於讀了擱著很久，重量級的《時間繁史．啞瓷之光》，好厲害，好精彩（但卻不敢說讀懂：）。

據說董啟章不喜歡被封為「重量級作家」，大概是跟我不喜歡人家「誇獎」我寫的東西「博大精深」差不多吧（潛台詞就是「敬而遠之」。但我還是用「重量級」來形容了，因為它確實沉重得我看完手腕傷了，痛得很。我不是那些說實體書才有「溫度」的讀者，除了很有紀念價值的，更傾向實用的電子版。但為盡量幫襯小店，有次在解憂舊書店看到，就買了。

總之，很喜歡這部小說，也很好奇裡面提到的場景，於是月初跑到沙頭角內海看看。好靚，也很清靜。

讀擱著很久沒看的書，去想去很久沒去的地方，算是疫症帶來的積極面吧。

上月有位好友恭喜我「著書立說」寫了《區塊鏈社會學》，我笑了。

照道理那一點都不好笑，不過是事實。我當然是「著書」了，但我真完全沒意識過自己「立說」。事實上我已經不知多久沒聽過，也沒想起過這個成語，好遙遠，感覺像《論語》。ok 我知，《論語》不是孔子寫的，但我意思是，「著書立說」一詞讓我聯想到那個年代的人，而且是偉人，好友忽然間用在我身上，但字面意義又沒有錯，就產生了一種莫名其妙的滑稽感。

也是上月，我跟另一位好友閒話「吵架」，也跟「立說」有關。話說我們聊到 AI，我說在挑選新聞的範疇，AI 永遠不能取代人類。朋友說我不應講得太絕對，太遠，AI會怎樣發展，發展到超越我們的想像，我們不一定能預見。具體用詞可能有點偏差，反正大意是這樣。

也為賭氣，也是實話，我說，你永遠不會錯，因為你永遠不說永遠，絕對不說絕對。這可以說是智慧，但也可以說是不肯作判斷，總是留有一手，不用承擔過錯。

表面上我是責難好友，實際上我是提醒自己，不需要慎言慎到過了頭，每句說話前面都加句「我覺得」、「可見將來」云云。既然是你說的，不特意說明就是你覺得啦；既然是表達自己的觀點，當然是你可見的將來啦，難道是你不可見的將來咩。每話謹慎，每事留有餘地，固然穩重，但也未免缺乏判斷的魄力、犯錯的勇氣。

我借題發揮，越扯越遠，說到牛頓的 F=ma，翻譯成白話就是 f 永遠等於 m 乘以 a。然而後來的科學家發現例外的邊沿情況，並非永遠絕對如此，理論上牛頓錯了，然而這沒有否定牛頓的成就，F=ma 依然是非常有用的公式，在非極端的絕大部分場景，精準地解釋世界的運作。

其實很多時，判斷錯了不打緊，承認，修正就可，按「永遠、絕對」的法則而為，總比不確定就不作為要好。

p.s. 聊到的 AI 話題，大致寫在這兩篇文章： <TikTok：史上最強 Social Dilemma>、<人工智能不一定好，以人為本不見得對>

p.p.s. 要問該在月初發給朋友的月報為甚麼拖延到月底，我也說不上來，連藉口都找不到。說不上很忙，至少跟年青時的工作時數沒法比。11 月上旬幾乎把所有文書工作都推到下旬，好善用在台灣隔離的兩週時間。真的隔離了，卻糊裏糊塗過了十天而沒甚麼產出，到今天才洗心革面，找找朋友。