微紀事｜不懂直拳的拳擊手

威爾斯．傑日涅夫跟我在一間拳館練拳擊，但我幾乎沒見過他跟別的拳手有過正常的交流，每次看見他講話，他幾乎都在用「豐富」的拳擊知識挖苦初學者，比如哪場著名的比賽出現過哪些腳步啦，哪部Youtube影片裡出現過哪種招式啦，哪位著名拳擊手講過哪句話啦。也曾經有人嘗試過反嗆他，但作為一名標準的俄羅斯後裔，講話時噴出的口水跟濃烈的酒氣最終另所有信心滿滿的辯論者退避三舍。並不是他們不想繼續辯論，而是他們的大腦本能地躲避這種有可能會傳染的低智言論。

拳館館長馬克．馬可很頭痛，繳月費體驗拳館的新手們被威爾斯煩得幾乎不會再來，但威爾斯省吃儉用繳滿了三年份的年費（因為按三年份繳費最划算），又沒辦法趕人家走。於是找我過來，問我要不要跟威爾斯約一場拳賽。哈，你這個名字假裝美國人的義大利人心機倒很像中國人，你自己怎麼不去打。媽的你以為我不害怕俄羅斯業餘拳手的斷子絕孫拳跟拳擊擂台上突如其來的獵頭飛踢嗎？我寧願坐飛機去打台中的小拳賽，至少對手的專業度能讓你受的傷在正常比賽的預期範圍內。

「他是UISP會員還是FPI會員？」我幾乎是在明知故問。
「都不是。」馬克顯得不以為意。「UISP申請很快的。」
「你確定他能在申請下來之前理解規則？」
「ㄜ……你知道新來了一個很正的會員嗎？」
「那是我前任。」
「好吧，我自己搞定，但你至少幫我搞點情報過來，我也擔心搖閃的時候被飛踢。」
「嗯。」

「嘿，老兄。」我隔天主動跟威爾斯打招呼，又從背包裡摸出一瓶十二歐元的伏特加丟給他，我敢保證他沒喝過六塊以上的。
「喔！兄弟！」威爾斯臉上興奮的表情跟他以往高高在上的指教一點都不搭。「我跟你講，你知道泰森發明的Casting Punch嗎？就是那個向左前方踏步搖擺，然後雙腳往前蹬地，最後丟出一顆大擺拳……」
「ㄜ……老兄，那個用的是Hook或者Uppercut，不是俄式擺拳……如果你說的是Gazelle Punch，佛洛伊德．帕特森就用過這個技術了，不是泰森首創。」
「得了吧你，你這麼講話誰聽得懂啊。你知道嗎，我每天要練上一萬次Casting Punch，要是諾貝爾有拳擊獎，我早就得過不知道多少遍了！什麼他媽的Gazelle Punch啊，不就是像Газель一樣的拳頭嗎？老兄，你以為自己扯出一堆英文字就能顯示自己懂很多嗎？嘁，你的腦子真不好使啊，你是喝到假的Водичка了嗎？話說你知道嗎？如果用Casting Punch的步伐丟一顆Overhead出去，我敢保證，泰森都打不過我！」
「一萬次擺拳……你還有力氣練直拳嗎……」
「直拳？你有見過直拳擊倒別人嗎？那種軟綿綿的拳頭早就該廢棄了！」

「搞清楚了。」
「怎麼說？」
「你知道台灣跟中國以前有一批說自己能實戰的傳統武術愛好者嗎？」
「嗯我記得。」
「就是那種，看影片覺得自己能打得過泰森的人。而且，他連直拳都不會用。」
「那我就放心了。喔，拳館這期會員里有個正妹。」
「就跟你說那是我前任。」

ㄜ……難道說這期微紀事需要寫註釋了嗎……

UISP，Unione Italiana Sport per Tutti 義大利全民運動組織
FPI，Federazione Pugilistica Italiana 義大利拳擊協會
Casting Punch一種俄式大擺拳，跟Overhand一樣容易受傷，別問我怎麼知道的……
Hook／Uppercut勾拳跟上勾拳。
Gazelle Punch羚羊拳，可以去找影片（我還是那麼懶_(:з)∠)_）。
Газель是一種小貨車，跟羚羊Газели的發音、英文羚羊Gazelle的發音相似。出生在義大利的威爾斯似乎不知道羚羊這個物種。
Водичка是伏特加водка的一種非正規講法。
Overhead是間接成本，威爾斯原本想說Overhand過肩拳。
另外，直拳是拳擊里最基本拳法，應用廣泛，比如「軟綿綿」的前手直拳可以用來消耗啊，做假動作啊，騙對方防禦動作啊，拉距離測距離啊之類的，後手直拳就……很重。

微紀事Diario Micro，靈感來源於Umberto Eco的Diario Minimo，會在這個題材下寫一些仿諷體裁的短篇小說或其他體裁的文章。如果不更新了只能說明素材還沒自己跑過來（Gratias la materia）結果素材自己跑過來的時候又搞到人血壓飆升喔幹。

沒有用的後記

老師說想看我吐槽做研究，這第一篇。吐槽那種基礎知識不扎實就想要創新的人（十年前的我，跟指導我論文的學院長說我要寫中世紀自然主義跟萊布尼茲的關係，現在想想要是院長殺人合法我早就死了），我也是沒想到能讀到義大利文的這類文章，因為通常這種論文都是中國人寫的英文論文講道德經跟量子力學關係的（笑死，並且對不起，中國也有好論文，真的）。雖然不是正規期刊也不能多期待什麼，但那種曲解基本概念、見到兩種天差地別、連基本原則都矛盾的學問就像要結合到一起假裝「創新」的縫合怪，只是借用「哲學」名頭這一點就足夠讓人血壓飆升了……

想說這些民間哲學家們不然跟自以為能打敗泰森的傳統武術愛好者辦一場擂台賽好了，所以借用拳擊寫這篇。不過話說回來，我也是手賤點開這種文章……

話說十五號那場音樂會啊……巴哈的管風琴中間有一句高音部分比低音部分先進入了差不多半拍，這是舒曼還是蕭邦的處理方法來著，反正是處理浪漫時期才會用到的手法，就知道我當時聽完整個人心情有多差了。
但這種事嘛，又不能說人家錯，畢竟每個人有自己的理解，只是這位演奏者的理解跟我的審美不合而已。反過來講，如果這類理解或審美問題有對錯的話，古典音樂早就被老學究們研究死了。那些本來就是當時的流行音樂，根本沒必要捧到那麼高貴神聖，如果刻意追求所謂的「還原」，那是不是以後彈貝多芬要把所有琴弦調低6Hz？審美又不是考古，演奏者把自己的理解表達出來就好，合不合是聽眾的事，不是表達者的事。