在國安法下的新常態，我們應如何反抗和思考 - 羅冠聰

國安法生效後對社會最大的威脅，除了是對示威者或政治人物的無理拘捕、長期監禁外，更是讓與當權者合流的親建制人士擁有、濫用法律的話語，在各個體制中去進行思想以及言論壓制。

例如於親共學校對學生的打壓便是一個好例子。在國安法生效之前，即使親共如香島、福建中學等等，禁止學生掛雨傘飾物、討論「光復香港」，是要負上「打壓言論自由」的污名，引起社會廣泛關注。這對講求穩定、低調，「沒新聞便是好新聞」的教育機構是沉重的代價。即使這些打壓國安法立法前都會出現，親共校方所承受的壓力定必更大，學生也會更有正當理由反抗。

但當國安法通過後，思想、言論審查馬上披上「法律」的外衣，與傳統「守法」的道統智慧無縫接軌，打壓言論自由搖身一變成為「保護學生」的舉動，避免他們誤墮法網。香島中學一名學生因使用「光時」口號相片，遭校方記兩個大過、勒令停課一周，最終該學生退學轉校。這種由國安法延伸，浸透在各個體制、領域的「國安羅網」將會令審查愈演愈烈，除了是由上而下的規範，未來定必會有更多個體之間的互相監察，破壞人與人之間的信任以及公民社會的肌理。透過斷裂人與人之間的連結，極權企圖瓦解反抗的潛能，讓大家生活在無法相信團結、合作的社會中。

面對有中共作大靠山的「國安羅網」，在體制內仍有關鍵位置的公民守護行業的核心價值是重要的對策，以專業作判準，而非一味因應中共的政治紅線而後退。在個體與個體之間都應盡快建立信任－－建立、維繫、確保自己有一個可信的圈子，最起碼要以私交的方式分享資訊和意見，從而保持對參與社會事務的熱情、對人的基本信任。

假如說過去一年是雷厲風行的「進攻」階段，其效果雖然滯後，但已慢慢蔓延開去，國際局勢正在回應香港人的呼召，逐漸累積對華強硬、支持香港民主的共識。但同時，我們亦切勿過於樂觀，期望國際整體局勢在短期內有翻天覆地的改變。落實國安法當然是中共一大失誤，但毫無疑問地逼迫港人進入「防守」階段，以試探、纏擾為主軸，以保存實力、削弱對方以及擴闊戰線為目標。因此，各項「非政治」化的組織更應該在這種政治風暴中蔓延開去，即使不能像以往般高調，但守住一些基本價值，已是在中共高壓管治下的反抗－－而中共的鐵腕是要付出沉重代價，不斷受到國際極大的壓力，削弱了與歐洲等理想同盟的關係。

所以，也許會有更多以往高調的組織／商家／個體轉往低調，這並不代表是抗爭的失敗或衰落，只是一種局勢惡劣下的策略轉換，我也不鼓勵大家用以往的高標準門檻去「檢驗」圈子內的人和事。對我而言，抗爭的死亡是在於大家都開始不再體諒各人的位置和苦衷、對未來充滿頹廢和失敗主義，接受看似難以改變、由中共加諸的「現實」，然後停止思考。香港人的足跡已改變世界，我們亦不應該妄自菲薄，總覺得一切都在走下坡。有人在受苦仍然堅持，有人在絕望中仍然鼓勵大家。我想，仍能呼吸一口自由空氣，仍能與各位聯絡、上網敲打鍵盤的我，更不能放棄。