識別內容農場文的一點小經驗

大約兩個月前在這兒舉報過一篇抄錄自內容農場的文章。其實當時看標題就覺不對勁。點進去看內容，更各濃重的農場味。接著就用谷歌搜尋那個標題，果然讓我發現那篇文章出自內容農場網站。

其實我對內容農場文章的敏感度不是一上網便有。事實上，在上網初期讀到不少類似的文章，當時還如獲至寶：「哇！至理名言啊！」後來讀這類文章讀得多，總覺得有點無已明狀的不妥，但又說不出那兒不妥。再後來知道有內容農場這玩意，才開始主動認識內容農場究竟是怎麼回事。

那些網站屬於內容農場，維基百科有詳細的表列。香港也有兩位年輕的編程人員自發製作了一個叫「內容農場檢查器」的應用軟件。裝設之後，它會提醒用戶點進的連結可能是內容農場。但是，若果這兒有作者把農場文章一字不漏地搬過來，那麼又如何分辨呢？其實也並非毫無方法。以下就以一篇堤圍《不要和小人過不去，因為他和誰都過不去；》，出自一個叫「每日頭條」的註明內容農場的文章作為分析範例吧。

先看首句：「別和小人過不去，因為他和誰都過不去」。首句與標題幾乎一樣，也真夠懶的！

其次，這類文章喜歡以一連串的對比句或俳句，營造磅礡的氣勢以吸引眼球：

「別和小人過不去，因為他和誰都過不去；

別和社會過不去，因為你會過不去；

別和自己過不去，因為一切都會過去；

別和親人過不去，因為他們會不讓你過去；

別和往事過不去，因為它已經過去；

別和現實過不去，因為你還要過下去。」

以上都是以俳句書寫。也有別的文章喜歡用兩大極端對比。例如聰明人xxx；愚昧人yyy…。

此類文章還有一個特點，就是內容間沒有連貫。例如上文一大堆不要和xx過不去，因為yy之後，就硬生生地插進：「。

要做好人，不要做沒有原則的好人。朋友用心交，父母用命孝。」請問「要做好人」與前文的不要和什麼什麼過不去有何關係呢？即使是剛引述的兩句，「朋友用心交，父母用命孝」，又與「要做好人，不要做沒有原則的好人」又有何關係呢？

缺乏連貫是內容農場文章的常見特點。之所以會這樣，是因為此類文章的構成，很多時是寫手把網上那些心靈小語串連起來的粗製濫造。

以上是我自發研究內容農場而累積的一點經驗。希望能為對此類文章感到困惑的市民，起到一點解惑作用。