因他人的話語改變了行為

小鹿現在依舊有抄寫名人格言來練字的習慣。
剛看到弗朗索瓦.基佐的一句話突然想到一些回憶~
這位政治與歷史學家跟我們說:
「人之所以言之鑿鑿，是因為知道得太少。」

好像是喔~
至少對小鹿來說是。

雖然言之鑿鑿得意思是說話確實而有根據。
但我們得根據如果是依靠著自己的經驗與學識，那有多少是真實的呢？
講個大家常聽的例子，如果我們回到50年前，跟當時的人說:
「以後大家使用電話都可以隨身攜帶，不需要線。」
應該沒人會相信喔？
甚至不需要50年，30年前跟大家說手機可以拍照！
20年前跟大家說手機不需要鍵盤！
10年前跟大家說手機充電不用線！
應該都會被嘲笑.....。
那我們會不會也有因為自己判斷這是不可能，就是嘲笑對方的時候呢？

小鹿國中時，有次跟朋友出去玩，在那個年代~
750c.c.的重機是很少見的(小鹿洩漏了自己不小的秘密了！)，所以搭乘過重機後，隔天很開心得跟朋友分享重機有多帥氣~
然後朋友的男友就說:「一般機車125引擎就多大了，750c.c.的引擎需要多大？要放哪？」最後還嗤笑了一聲。
意思是小鹿吹牛，亂講話.....。
而當時的小鹿因為不懂機車構造也不知道怎麼解釋，就沒多說什麼。
但這件事情讓我留下了很深刻的印象....。

一方面是有點委屈，我沒有說謊啊....，就真的有咩，只是我不知道怎麼解釋真的有。
一方面是想...，平常的自己是很會說些虛假的內容來引人注意嗎？為什麼對方聽到自己無法理解與認同的內容時，直接反應是反駁與不相信呢？

也因此，我養成了不管覺得對方說的話有多麼不可能，也不當下反駁，而是記下來事後再盡量查證或理解對方意思的個性。
也算一種收穫~

大家對於這句話又有什麼感覺呢？