淺談數位內容載體的進化與比較

我在大學時期的主修是互動多媒體藝術，看著科技的不斷地演進，直到近期 NFT 的火紅，心生許多雜感，才有今日這篇文章。

多媒體的數位內容，簡單可以再細分為文字、圖像、聲音、及影片的類型。不管檔案格式及呈現方式如何演進，原始素材的保存，比起呈現方式的保存更容易，畢竟軟、硬體的技術一直在進步，舉例來說，過去買的一些遊戲軟體，會因為作業系統平台本身的汰舊換新而無法執行與存取，數位內容可以怎麼「歷久彌新」？一直是我長期以來關注的重點。

當我還在學校就讀時，當時最熱門的技術是互動光碟的製作。才沒幾年光景，互動光碟就被互聯網所取代。然後在 iPhone 問世以後，App 又凌駕於行動網路之上，終於在 NFT 問世以後，「獨一無二」的特質，重新讓數位藝術與傳統藝術交會，我們又進入另一個前無古人的時代……

就讓我們一字排開，比較一下這幾種不同類型的數位內容載體，探討各自的特質與應用：

我個人曾製作過一張 New Age 類型的鋼琴演奏專輯 《Love∞Earth》，中文的專輯名稱是《真愛心靈成長音樂》，也曾經開發過幾個 iOS App，並且把音樂專輯製作成 App，不料在日前蘋果以太久未更新為理由而下架此 App，我也重新再投遞過更新版的 App，並未審核通過；近來音樂市場因為 NFT 而又活絡起來，此時此刻，我還在琢磨著音樂專輯 App 跟 NFT 可以擦出什麼樣的火花？

自從 iTunes Music Store 問世以後，音樂就多半以單曲形式流通居多，少了往日在唱片、錄音帶、CD形式的專輯內頁呈現……

不想花力氣做太多白工，跟蘋果在他們訂定的審查機制內你來我往。由於這張 New Age 專輯已經在各大串流通路上架，於寫這篇文章的同時，我大略琢磨出歷來都可以審核通過的更新模式，為何蘋果審核不再放行？講來講去還是商業模式。

對消費者來說，免費當然最好；對發行商來說，免費廣告也是情非得已，所以當初 App 選擇用免費形式流通。一張音樂專輯，在串流平台上是可以方便訂戶點播，在 App 上，的確是可以再創作出專輯內頁的往日風采，但在 OurSong NFT 上，消費者也可以付費解鎖創作者所釋出的更多創作花絮！只是在呈現的格式上，除了影像與影片這兩種形式之外，文字只能以圖像或影片的方式呈現，那是 App 比較佔優勢之處。

那麼，當專輯 App x NFT呢？這又會是什麼樣的光景？我有些好奇，不知道各位看倌們對 App x NFT有什麼想法？歡迎留下您寶貴的建議！創作過程凝聚靈感巧思的煎熬，實在真是叫人又愛又恨呀……¶