驳《新疆汉人谈新疆集中营》一文

原文链接：

https://matters.news/@altay/新疆漢人談新疆集中營-zdpuAxAZJiuTFnsP1VNmqP8BzdujDBfS4Vn2aGinGSquSui6y

本文极大地迎合了本站很多用户的观点，近期受到热捧。作者看似理性，以理中客自居，其实还是以西方白左的那种视角和思维来看待问题：某个少数族裔如果出现问题，那肯定是社会对他们不公平造成的，绝对不是他们自己的责任。如果政策已经非常照顾，那也是因为主体民族做的还不够好。作为主体民族的一员，还能用圣母的心态来说这种问题，显得自己非常高尚，内心不知不觉就产生一种满足感和优越感。西方白左把自己看作是savior of the world，在他们的潜意识里，自己就是那个高高在上的圣母，用怜悯的态度看着下面可怜的黑墨绿。当面对亚裔的时候，他们找不到这种优越感，只能通过各种stereotypes抹黑亚裔来保护自己的自尊心（我们白人虽然学习学不过亚裔，课外活动也搞不过，工作也没亚裔努力，人均学历和收入也被亚裔完爆，但是亚裔性格怎么怎么不好，blablabla，所以我还是高人一等），然后心安理得的用各种歧视性政策打压亚裔。

作者把慕斯林问题简单地归结为语言问题，认为母语不是汉语限制了他们在中国的发展，称这才是民族矛盾的最大原因。这种说法实在是非常牵强。如果只有新疆的慕斯林和主体民族发生矛盾，那还说的过去。可是放眼全世界，慕斯林的人口一旦达到新疆这个比例，几乎都会和主体民族发生冲突，而且常常涉及暴力，哪怕和主体民族语言上不存在障碍。事实上，很多国家都没有中国这样对少数民族语言的照顾性政策。你能想象在美国英国法国这样的西方国家，慕斯林可以不会说英语法语，只说阿拉伯语，上阿拉伯语学校，依然能够正常生活？显然，语言并非慕斯林问题的根源。当慕斯林的人口达到一定比例，这样的问题几乎必然会发生。西方国家只是当前慕斯林的比例还不够高而已。现在人口比例较低，尚且已经发生很多矛盾。等到达到新疆这个比例，冲突绝对不会比新疆少。归根结底，慕斯林的教义和现代社会很难兼容，而且和一般宗教不同，伊斯蓝教有一套完整的政治法律体制，对于教徒的约束力也强于其他主流宗教，这导致他们很难融入社会，除非是比较世俗化，脱离原本教义的慕斯林。

与此同时，让我们看看，在慕斯林占多数的国家，他们是怎么对待异教徒，对待华人的：沙特这些中东国家自不用说，大家心里都有数。我们就以华人较多的东南亚国家为例。马来西亚公然把马来族慕斯林是一等公民，华人是二等公民写进法律，在政治法律生活的各方面对华人进行制度性歧视。和新疆的慕斯林得到的待遇相比，华人在马来西亚受到的待遇，那真的是一个天上一个地下，可是你不会看到西方国家插手，帮马来西亚华人说话。印尼华人的人口比例更低，情况更是好不到哪去，98年甚至发生了对华人的大屠杀。印尼慕斯林对华人进行了为期数周的杀戮，强奸、洗劫，完全够得上genocide的标准，但是西方国家并没有把印尼怎么样。当然，慕斯林可以杀你，但是你如果反击，西方国家的关注、谴责和制裁马上就回接踵而至：缅甸的佛教徒长期受到罗兴亚慕斯林的暴力攻击，但是西方国家从来不关注。一旦佛教徒发动反杀，西方国家马上就开始拉偏架。原因很简单：慕斯林在西方国家人口众多，又比较会闹，政客哪敢得罪。在西方政客眼里，慕斯林是爹，你们华人和其他亚裔算老几？

新疆穆斯林事件，西方国家也是一如既往的拉偏架。近期西方政客开始集中的拿这事说事，不过是因为中美关系最近恶化，西方国家对中国打压的一部分而已。如果长期看过NYT，CNN，彭博社，BBC这些西方媒体的人，应该能看出，他们对中国的报道，bias不要太明显，基本不让你看到事情的另一面。你如果看这些媒体，只要是提到中国的新闻，保证你连续一年找不到一条正面的新闻，都是往死里黑。这造谣、胡说八道、拉偏架的功力，比中共的喉舌党媒有过之而无不及。他们把新疆慕斯林再教育营的问题，描绘成一个几百万人的集中营，这显然是胡编乱造。新疆有没有再教育营？有。但是是否是你不爱党，单纯因为你信伊斯兰教，就马上给你抓进去，然后一关就是几百万几千万人？这不仅客观上不可能做到，也不符合中国一贯的少数民族政策。中国从八十年代就开始对少数民族实行“两少一宽”的政策，少数民族在司法上拥有特权，一般轻罪都能得到汉族百姓所没有的豁免权。很多警察一看到对象是慕斯林，都不敢轻易抓人，生怕引起民族问题。与此相反，美国虽然嘴上说要照顾黑人等少数族裔，但是警察对待他们一点不手软。在执法时非但不对黑人有所照顾，反而搞racial profiling，盯着黑人抓，导致黑人人口只占美国的19%，被警察抓进监狱的概率却是白人的八倍。所谓的新疆再教育营，里面大多是少数信奉原教旨主义，思想激进，甚至有暴力倾向的人，这些人在西方国家同样是执法部门重点针对的对象。只不过西方国家执法部门没有什么好办法，很多时候发现了也只能听之任之，导致恐怖袭击一再发生。作者也承认，对于这些人，除此以外也没有什么好办法。

当然，我相信作者并非刻意为之，主观上想找什么优越感。作者可能是长期浏览西方媒体，观念受到了他们的影响。这个问题其实有一定普遍性：本站的很多用户人在墙内，通过翻墙浏览境外媒体。要么就是人港澳台，能收看西方媒体的信息，但是自己并不长期在西方国家居住生活。这些人只看到了他们舆论宣传，却不了解真实的西方社会是什么样的（当然，不排除有些到了国外还没搞清状况的）。他们想象中的西方非常美好，于是就对中国产生诸多不满，却不知道自己看到的西方只是个海市蜃楼，民主自由并非社会的唯一解和最优解，也不知道西方政客对中国的批评并不是为了民主自由，更不知道白人对亚裔有多么的歧视。这也体现了防火长城的必要性：西方国家长期鼓吹所谓新闻自由，言论自由。但是你看西方主流媒体，对于中国和其他非西方国家的态度还是高度一致，竭尽造谣抹黑之能事，而且基本不让你看到事情的另一面。在目前西方国家掌握绝对话语权的情况下，一旦开放管制，所谓的言论自由就会变成西方人说了算。这种洗脑其实才是最可怕的：墙内的人虽然被洗脑，但是至少心里知道很多都是政府的宣传。而从小在西方媒体宣传下长大的人，同样在被彻底的洗脑，凡事只看到西方宣传机器的单方面观点，甚至对另一边的认识和了解还不如墙内的中国人，但是他们自以为自己生活在"民主自由"之下，接收到的信息肯定是公正客观的，对自己被洗脑的事情一无所知，还信的死死的，这才是洗脑的最高境界。这部分人里面的华人，包括港澳台人士，他们宁可相信西方媒体的各种夸大造谣，跟着西方批评新疆问题，却对在欧美和东南亚受到真正歧视甚至屠杀的华人同胞置若罔闻，这洗脑功力让人叹服。不得不说，中共在这方面需要学习的地方还有很多。