從面書到面罩

2019 年 8 月 31 日

要臉地借 sing kei yat seng wood 的版面賣個廣告：本月中我會在民間學院開課討論 kui fai lin she wui hok，探討區塊鏈作為公民科技如何介入經濟、公共討論、代議政制以至社會管治，課程已經額滿。

簡單密碼學擊退五毛

用上粵語拼音，星期日生活真箇是先驅，必須一讚。十多天前，港人被「五毛」煩瘋了，在面書紛紛改用粵語拼音貼文，一下子整條動態列表全是火星文，立時發揮功用，大部分五毛看不懂，無從留言，只剩下看懂的「舊港人」對話。但好端端的「區塊鏈社會學」課程又何解要用上廣東話拼音？課程粵語講授固然是，但真正原因是「區塊鏈」這個「敏感詞」被面書看到，民院多番張貼廣告通通被禁，最後靈機一觸，用上 kui fai lin she wui hok 蒙蔽過審查機器，才終於貼出廣告。有注意面書動向的或許會問，咦，它不是自己也在搞區塊鏈 Libra，還在美國國會大談區塊鏈跟政府並存共生嗎，怎會把區塊鏈當敏感詞？不許百姓點燈早是常識，只要沒有機制制衡，政府、面書，任何機構皆如此；保密、武力，任何權力都一樣。

這種避開國家機器和企業霸權審查的民間智慧，廣義來說正是密碼學，把星「加密」為 sing ，期「加密」為 kei，懂得這套規則的能看懂，其他人就算截取到對話都沒法理解。

「驚就唔好出街」

對抗監控，邏輯上有兩個進路，第一固然是別讓老大哥看到聽到，即是長居深山，溝通只能當面耳語，而且用手遮擋避免被讀唇，兼且應政府呼籲「驚就唔好出街」。不接受這樣，只剩下第二，讓老大哥即使看到聽到，都看不出聽不出所以然，即是上街要蒙面，通訊要端對端加密。當下建制派提出的禁蒙面法，跟 FBI 要求 Apple 協助解鎖 iPhone 以至總體對加密技術的負面態度，歸根結柢都是同一套核心邏輯。

雨傘運動有過這樣一幕：幾位蒙面客衝擊立法會大門玻璃，被其他示威者制止，甚至任何蒙面客都會被懷疑是「鬼」，大大加深了勇武派與和理非之間的裂痕。五年後的反送中運動，勇和在驚濤駭浪之中大致保持團結，蒙面才是常態，素面去遊行反過來會有熱心人會主動遞上口罩甚至勸你兩句，如此 180度轉變源於 2016年旺角衝突案中盧建民、梁天琦等人被控暴動罪重判六、七年監禁，群眾為了在嚴苛法令中保護自己，紛紛變成 faceless。

從 Facebook 到 Maskbook

要在現實生活保持私隱，戴口罩就可以，要在網上保持私隱，可就有點學問。事實上不論是警隊還是人民，都不斷有人因為 Facebook 洩漏個人私隱，或是乾脆被起底。明知坐地鐵容易被拍到還是得戴著口罩坐，沒辦法，它是基建；Facebook 也一樣，明知沒私隱，很多人還是不情不願地使用。有見及此，來自上海，專注密碼學和分散式網絡（distributed web）的團隊 Dimension，開發出蓋在 Facebook 上運行的 Maskbook Chrome 插件；面民安裝後，貼出來的動態會被加密，只有同時安裝了 Maskbook 的指定面友才能看到解密內容。情況就好像，地鐵接載你但看不到你是誰；或者更接近一點的類比，使用公共電話網絡通話，但電訊公司監聽不到內容。港鐵受官媒壓力下馬上跪底，在觀塘合法遊行當天關掉七個站拒絕接載示威者，Facebook 作為商業機構，打壓蒙面客更絕不手軟，馬上禁止面民張貼https://maskbook.com 網址。

過往數碼龐克（cyberpunk）和黑客（hacker）才關心的密碼學和區塊鏈，隨著組織濫權、老大哥監控、人工智能科技突飛猛進，逐漸變成顯學，不懂一招半式傍身的，大概是還沒領會到在虛擬世界赤裸裸的滋味。很難怪公眾，畢竟政府除了拍些反智的宣傳片說密碼貨幣騙人之外，從未做過任何正面教育工作，相反，讓監控越益方便的措施倒不缺。

上週末觀塘遊行，示威者鋸斷並拉倒一條智能燈柱，見過 Steve Jobs 的創科局局長楊偉雄讉責，稱那是香港創科黑暗的一天。傻兮兮地深信科技興邦卻連資訊科技界選民身份都沒有的我倒認為，這是近年科技與私隱、便捷與自由的博弈中，意義最重大的一天。區區一條燈柱，讓華人甚至全世界反思科技與社會的關係的效果，抵得上政府十年的公民教育 —— 如果我國存在公民教育的話。