国际社会主义道路关于新冷战和乌克兰战争的声明

中国劳工论坛的原文链接：https://chinaworker.info/zh-hans/2023/11/25/42078/

中国劳工论坛的telegram链接：https://t.me/chinaworkerISA

中国劳工论坛的Twitter链接：https://twitter.com/OctRevolution17

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志，可发电邮至： chinaworker.isa@gmail.com

国际社会主义道路（ISA）国际委员会于2023年10月3日通过的决议

导言——“世界关系中最重要的单一因素”

国际社会主义道路将中美帝国主义之间的冷战视为“世界关系中最重要的单一因素”（国际社会主义道路2023年2月世界大会）。乌克兰战争、军事局势紧张的加剧和军备竞赛、世界经济和贸易、旨在争夺影响力和资源的权力斗争、政治危机——以上这些因素，现在都与帝国主义冷战交织在一起。当然，最后决定这一复杂进程结果的是阶级力量的鲜活斗争。

2023年夏季和初秋出现了新的事态发展。在乌克兰战争中，军事僵局持续，双方在横跨乌克兰和俄罗斯占领区的1200公里战线上进行着“消耗战”，这给俄乌双方都带来了新的危机，对莫斯科来说更是如此。在俄罗斯，瓦格纳领导的兵变是普京政权不稳最清楚的表现，在乌克兰，由于腐败丑闻、前线反攻缺乏战略成果以及征兵困难，国防部长及其6名副部长全部被解职。

中国经济的“日本化”——通货紧缩、经济停滞和债务危机——标志着中国经济高速增长时代的终结。1980年代末，在斯大林主义瓦解的帮助下，全球资本主义成功地防止了1987年的金融海啸蔓延到实体经济。然而今天，很难想象中国经济“日本化”的负面影响不会拖累全球经济，尤其是当中国面临自己版本的2008年金融危机时。也很难想像如何避免因经济负担和不确定性而引发的大规模愤怒和沮丧。在世界其它地方，通货膨胀/生活成本危机的同时，加上试图引起经济衰退以应对危机的做法，激起了人们的愤怒和挫折感。尽管目前存在政治意识上的混乱，但这也将导致工人阶级和被压迫者采取具体行动。

在南非举行的金砖国家峰会在某些方面被描述为中俄两国的成功，因为该集团接纳了六个新成员国，但许多观察家正确地强调了金砖集团内部的国家间竞争和紧张关系。金砖国家之间存在着分歧，有些国家希望它成为一个反西方帝国主义的集团，有些希望在两个集团之间取得平衡，还有些国家总体上更倾向于美国领导的集团。尽管这些因素会随着两大主导集团之间矛盾的加深而变得更加重要，但金砖国家的有效扩张确实相对而言是对中国的鼓舞、以及对西方帝国主义的警告。这一点在最近的G20峰会上也得到了体现，一些评论家将峰会的最终声明形容为中俄两国的胜利。特别是在乌克兰战争问题上，它与去年西方主导的G20宣言相比明显有所退缩。

气候变化导致的极端天气也达到了新的极端，2023年7月成为工业化以来最热的月份。尼日尔和加蓬分别成为2019年以来西部和中部非洲发生军事政变的第四个和第五个国家，而且有更多国家也可能发生军事政变。新的军事统治者利用群众对法国帝国主义的愤怒为自己捞取政治资本，而其他大国，尤其是俄罗斯（通常通过瓦格纳的参与）则利用这一点来提升自己的影响力和资源获取能力。非洲是冷战最重要的战场之一，美帝国主义正试图对抗中国在非洲的影响力和势力。

在这一主战场周边，还出现了帝国主义之间紧张关系的各种其他“次要战场”，包括冷战中名义上“同一边”的大国之间的紧张关系——如在激烈的苏丹战争中沙特和阿联酋政权之间的紧张关系，或西方大国之间的紧张关系，其中的例子包括它们对尼亚美（尼日尔）新军事政权采取了不同态度，以及高加索地区纳戈尔诺-卡拉巴赫的一日战争。在这个资本主义失序、危机四伏的时代，地方统治者在帝国主义集团之间周旋和倒戈行为，在减轻人民的苦难或确保政权稳定方面显然收效甚微。

面对阿塞拜疆“最终”控制纳戈尔诺-卡拉巴赫以延续2020年战争的举动，亚美尼亚帕西尼扬（Nikol Pashinyan）政府的绝望立场证明了地区性小国试图在世界帝国主义集团之间周旋的局限性。帕西尼扬希望通过与俄罗斯和西方两个阵营的有限交易获得一些筹码——包括不支持普京入侵乌克兰，但同时拒绝加入对俄制裁——但却未能获得俄罗斯或西方的支持。亚美尼亚对俄罗斯的出口今年猛增了三倍。帕西尼扬的妻子访问乌克兰并承诺提供人道主义援助，甚至最近（9月20日）亚美尼亚、美国两国士兵在埃里温（Yerevan）附近举行的小型联合军事演习，都无法抵消西方帝国主义与阿塞拜疆之间日益紧密的关系，也是因为西方在寻找俄罗斯石油和天然气的替代来源。

与此同时，俄罗斯在2020年战争后向纳戈尔诺-卡拉巴赫派遣维和部队。克里姆林宫代言人、《今日俄罗斯》总编辑西蒙尼扬（Margarita Simonyan）于9月20日冷嘲热讽地回应道:“帕西尼扬要求俄罗斯派遣维和部队保卫卡拉巴赫。那北约呢？”这看起来像是试图向帕西尼扬的行为索，同时掩盖俄罗斯帝国主义在该地区的衰弱及其无法在乌克兰战争以外两线作战的事实。阿塞拜疆的阿利耶夫（Ilham Aliyev）政权不仅得到了俄罗斯的“中立”态度和欧盟的默许，还得到了土耳其的大力支持和以色列提供的现代化武器——《中东之眼》9月19日报导：“阿塞拜疆在有争议的纳戈尔诺-卡拉巴赫发动军事行动前夕，飞往以色列空军基地的阿塞拜疆航班激增。”在最近的战斗结束后，以色列媒体N12电视台于9月21日公开评论了近年来大规模军备竞赛的逻辑:“社交媒体上发布的照片显示了双方各自的武器装备来源：亚美尼亚军队武装的背后是伊朗和俄罗斯，阿塞拜疆的背后则是以色列。虽然这场战役发生在距离这里（以色列）3000公里的地方，但它是以色列技术的试验场——伊朗武器在战场上与以色列武器对抗。”

这些发展和进程将如何影响冷战，冷战局势的波折又将如何影响它们？国际社会主义道路不断更新我们的分析和观点，这是我们的独特之处，也是我们的活动和纲领的关键所在。

我们的冷战分析是基于对帝国主义的理解。列宁指出：“帝国主义的一个关键特征，是几个大国为争夺霸权而进行竞争”。争夺领土、资源和权力导致冲突和战争。这是一个客观的进程，而不是个别政客决定的结果。拜登深化特朗普对华制裁与政策，之前的对华“鸽派”人物岸田文雄推进了日本重回军国主义的进程，就清楚地证明了这一点。简言之，最近的发展证实了我们对冷战作为世界关系主轴的分析，而不是让我们有理由修改或淡化其在我们展望中的重要性。

我们已经解释道，新冷战是两大帝国主义国家之间的长期冲突，而中、美两国都受到多重危机的撼动。如此帝国主义竞争当中，军事性质将越来越大，乌克兰战争作为一场代理人战争造成了巨大的人员伤亡，并伴随着台海紧张局势的升温。

虽然俄罗斯国防部长绍伊古在8月9日称“西方正在集体发动一场锋对俄罗斯的代理人战争”，但这只是普京政权刻意进行的偏颇、虚情假意的宣传，其目的是为了通过将俄罗斯对乌克兰的入侵描绘成俄罗斯正在抵御帝国主义的侵略，从而煽动支持。在俄帝国主义入侵乌克兰之前，普京就进行宣传，否认乌克兰作为一个国家存在的权利──他谴责了列宁和布尔什维克当时支持了乌克兰的自决权──其首要目的是遏制西方帝国主义在东欧的帝国主义利益，因为乌克兰正在脱离莫斯科的控制。西方帝国主义己经趁着这场错综复杂的入侵，将泽连斯基治下的资本主义乌克兰收编、纳入其势力范围，借此打击俄罗斯帝国主义，并削弱中国的帝国主义。

我们的展望指出，尽管事情当然不是线性的发展，冷战仍是全球关系的一个持续、尖锐的特征。即使中国的经济发展势头受到深重经济危机和“日本化”的影响，其结果也不会像上世纪90年代日本的经济停滞那样（在那之后，日本帝国主义接受了它无法赶上美国的现实）。

现阶段，中共政权对其是否有能力成功挫败美国与西方帝国主义缺乏信心。俄军在乌克兰的糟糕表现确实加剧了这一点，一场更深层次的经济危机将进一步拖延中国迎头赶上美国的能力。然而，政权也可以因为陷入危机而采取一些他们认为是有限度的冒险，但这些冒险行动本身可能走向失控。在这方面，中国的深刻危机可能使整体局势更加危险。

新的事件和危机将对各事态发展的确切步伐产生影响，而总的过程将继续，短期内不会推翻资本主义和帝国主义本身。新冷战是我们组织内部辩论的主题。本简短决议旨在更新我们的展望，澄清一些关于新冷战的问题，以期在这个重要问题上达致更清晰的认识。

（以上是本文节选，全文请参见开头链接）