如常的視角| 如果撕下標籤以後會看到事情的本質嗎?

當男女角色對調下，我們會有甚麼不同的評價嗎？

幾周前，偶然跟大學班對聊起來，太太抱怨先生常出差，經常偽單親，但在我們家，一直出差的人是我，結果對方的語氣轉為稱讚我先生能夠願意帶小孩。

我們家裡的經濟支柱傾斜在我身上，換做是石器時代的原型，狩獵與育兒的家庭分工就鮮明地跳了出來。但經濟的權重與價值觀的權威分配有甚麼必然的關係嗎？小到家事、聯絡簿要誰簽名，日常的瑣事。大到對教養的態度、整個家庭的作息與話語權落在誰身上，各家難念的經裡面是怎麼分配的呢？

在能好好說話的時候，齒輪都在萬事太平的狀態下的運作，所以會不會主觀的意識底下，有了不公平有了委屈，就會開始失衡，於是有了討論。

如常的視角本身該如何定義、又要秉持甚麼中立的立場來冷眼旁觀，傍晚外地來的我闖入了上下班的人潮，明明我也是結束工作從我個人的旅館房間出來，下班吃飯啊，不同的是我這不是我慣常出現的物理位置。同樣的原型，在同一種生活作息裡面產生了抽離的感覺。

今天回到旅館房間哩，我的作息也默默的跟平常很不一樣。

那如果我平時出現在某市，但我今天在隔壁市下班吃飯，又會是怎樣的光景呢?? 每天的體驗都是不同的，今天和明天同一個物理環境的主觀感受也不一樣，我們可以常規化的去探討日子裡，有甚麼異同，也可以懇懇切切的呼吸的當下的空氣就好了。

這篇我終於開始挑戰我脆弱的邏輯，來討論我一直很想探討的標籤、性別議題。

我身上也掛了很多的標籤：職場媽媽、Y世代。

老實說我愛極了觀察潛規則，有時候刻意張揚那些標籤好像是一種特權的通行證，我承認我喜歡利用陋習文化的漏洞當個既得利益者，我也喜歡在這些縫隙裡面領導著人們摸黑前進革命。

所以，我會開始把視角從面向陰影、艱難的試著轉向陽光、走出洞穴。