閱讀筆耕｜#單集播客• 屏東挖眼事件反思

#單集播客 社區活動現正熱映中。

＊

《M 觀點》是我蠻喜歡的一檔 Podcast 節目，它其實是 YouTube 直播的音檔，所以更新頻率固定，利於跟隨；依據科技、時事 、投資不同面向，對應為三個單元，聽眾可以揀選自己喜歡的主題收聽（但我全都要），分流的概念。

⚠️ 上架時間
【科技 M 頭條】每週一下午
【MiuLive】每週四上午
【投資好難】每週五下午

■ 單集播客

前幾天的【MiuLive】#176，其中一則時事聊 屏東挖眼事件，主持人 Miula 點出，每遇類似案件上演，社會上總是會掀起兩種對立風向：

• 為什麼不把這些不定時炸彈集中監管？
• 保障人權，不該把精神疾病污名化。

各有道理，真是兩難，我挺認同 Miula 的觀點，在處理這類問題時，有一個重要的精神就是：不要走向極端。

一律監管 vs 完全不管，聽起來都太誇張，得在「社會大眾安全」與「個人自由保障」之間取捨權衡。在 Miula 設想中（畢竟不是有關當局）的規劃，須把高風險份子做適當管制，那問題來了，何謂「高風險」呢？可佐以一些客觀資料做為參考，這部分比較細，就留給有興趣的人，親自收聽，一探究竟。

■ 心得

關於「不要走向極端」一事。

不單是公共政策，舉凡個人、企業決策都該「小心極端」。今年讀過的好幾本書，像是《致富心態》、《灰階思考》、《高勝算決策》都帶到這觀念。避免陷入「二元對立」思考框架，否則很容易被風向牽著走，群情激憤。

＊

關於「各有道理」一事。

這邊我學到的是，即使看法歧異，也努力找出認同的內容。

愈意識到自己的言行，不見得是 100％ 的大是大非，就愈不會總想著，要試圖去改變對方的立場，認為他們都是 0% 的那一端，要說服他們接受「真相」。

＊

有時，也未必買單 Miula 的看法，但我欣賞他的立論邏輯和辯證過程，可以聽到同溫層以外的見解，也很歡喜。

他常說自由市場「九千」能（非萬能），我心目中的數值不會訂這麼高，無妨。

單集收聽連結 Apple Podcast｜Spotify｜KKBOX｜SoundOn｜

謝謝各位看到這邊，隨文附上我的〔讚賞公民 2.0〕〔圍爐〕〔其它平台〕鏈結，歡迎來逛逛 ❤️。

🌱 第三季社區活動進行中 彙整表單＋說明
❏
🌱 成為我的讚賞公民 👇
https://liker.land/leo7283/civic 免費獲邀進圍爐
❏
🌱 追蹤【中書神經系統】廣播資訊不漏接
好書金句／書市快訊／漂流書／心智圖（Mind Map）
❏
🌱 我在其它平台出沒 👇
【Facbook｜Mastodon｜Medium｜Vocus｜Potato】