真的要開悟嗎？

看麥肯納的書，總是覺得他前言不對後語，充滿著矛盾，叫人踏出第一步，去思考自問「什麼是真的？」卻又說，開悟是世上最無意義的東西，為什麼要開悟？開悟並無意義。有時我在想我是不是只是在看一個精神崩潰的瘋子，所說的瘋言瘋語。

但是，想深一層，如果對一個有「恆久非二元覺知」的人而言，沒有對立面，沒有自我，那沒有所謂的好與壞，也沒有所謂的意義，只是存在與非存在已而。

我看不明白，覺得矛盾，因為，我仍然在以二元覺知的想法，去評判這件事的價值，覺悟有價值嗎？覺悟只是因為當一切變得虛無，無就是無，還有什麼？在什麼都不存在，連自我的不存在的時候，還有什麼價值可言，這只是一種狀，沒有好與壞。

開悟的，是逼不得不的走上這條路，就像一例脫軌的火車，最後會車毁人亡，就像一個脫軌的行星，最後會與其他行星相撞，發出壯觀的火焰與轟耳欲聾的聲響。

這讓我想起悉達多王子，佛祖原本是一個城主的王子，得到父親極其的寵愛，在他成長的童年，父親替他建立了一個非常美好的幻象，他甚至不知道，老、病、死是何物，直到有一天他偷偷的出城，看到城外的乞丐、滿臉皺紋的老人、城內的光鮮華麗與城外污穢骯髒，還有死亡，對他的世界觀造成了強烈的衝擊，內心的地撼天搖，讓他不得不走上了追尋真相的這條路。

為什麼要開悟？為什麼要覺醒？這是因為你厭惡假相，當生活變得難以承受時，當一切都變得毫無意義時，或許就不得不走上這條路。

麥肯納從來沒有要求我們必須去了悟真相，但建議我們做一個人類成人，世界九成九的人只是一個人類兒童，一個五十歲的人，其心智在十一歲就停止發展，五十歲的成人只是一個十一歲的心智加上三十九年的經驗，我們都只是遊戲場內的小孩，由妒忌、恐懼、執著支配著我們的行動。

成為人類成人，觀察模式，拋離恐懼，對所有事心存敬意。

麥肯納的另一矛盾點是，學會思考，但不要思考。思考自身，不要思考恐懼。

既然麥肯納是一個開悟的人，為什麼要寫書？為什麼還要做這些沽名釣譽的事？

我一直在想這個問題，然後，我知道，這是為我而寫，因為我想知道真相，所以他為我而寫，然後這本書就來到我面前。

這個我，是指所有想了解自身的人，共同顯化了這本書，宇宙借助麥肯納之手，應許了我所求。

資料來源《靈性衝擊》

與其了解事件，更應看透模式

本來是想寫有關顯化法則的方法，我看到很多人都有所疑慮，而我略有心得，下次再寫。