一点观察，一点看法

最近大家玩得很开心，行为艺术层出不穷。每次打开首页，都能看到”废文“。

”废文“这个词，我是最近才从matters学来的，以前，我的认知体系里没有它。初见，映入脑海的是这样一种场景：近现代作家，电脑没有普及，网络更谈不上的时候，坐在书桌前用钢笔写字，写几行一读，自己觉得不好意思，揉做一团，扔进垃圾篓。这叫废文，就是写废了的文。即便是这种，也可能有重见天日的一天。乔伊斯的自传体小说，《一个青年艺术家的画像》的手稿，就曾被他冲动之下扔进火炉。好在，有妹妹在侧，抢救了下来，避免了成为废文的命运。

网络时代，废文很少了。那些躺在你”草稿箱“里很久的半成品，只要没有被Ctrl+A,delete，毁尸灭迹，都有羽化的可能，至于变成蝴蝶还是幺蛾子，都不能说人家是废的。幺蛾子也有父母。

反正我是不删草稿箱的，谁知道哪天来了灵感呢。

很久以前，我突发奇想，写一篇小说，参加@William 的社区活动”平行世界的中华民国“。我觉得我的构想不错，某个瞬间把自己都感动了。一开始，我想写一个内战失败以后，跟随大部队退守台湾的八路军战士，多年以后，冲破”台湾民主主义人民公和国“的重重封锁，从金门游到厦门，从厦门继续跋山涉水回到西北农村探望老母亲的故事。我甚至开了头，写了好几百字。但写小说太难了，要在大的框架里填充那么多细节，对于一个像我这样对”逻辑“有点儿强迫症，知识储备又不足以支撑细节和逻辑的人来说，是不可能完成的任务。只好让它沉没在草稿箱。但它可不是废文，我偶尔还要翻出来看看，添上几笔，挠挠头，再合上抽屉。

昨天去朋友家吃饭的路上，我一想，啊，活动时限就要到了，而我当时答应William的文章，离见人还差十万八千里。于是我又想，能不能推倒重来。不写共产党在台湾建立了类似金家的政权，就写在抗日战争中立下汉马功劳的共产党人后来被国民党卸磨杀驴，仍有救国理想的残余部队逃入深山，做了游击队，然而大江东去，无力回天，最后零落成”鬼猴“的故事。深山游击队的想法，来自马共、泰共等东南亚国家的共产党的真实遭遇，”鬼猴“来自于阿彼察邦的电影《能召回前世的布米叔叔》。你看，有政治、有历史、有想像、有人文关怀，多棒！

然而，等我坐在电脑前，敲下几行字以后，这个点子遭遇了上一个点子一样的命运：卡了壳。

但我让他和上一个一样，仍然留在草稿箱里，并且都在一个文件里，彼此隔几个空行。没准哪天，我的写作水平和对世界的认知水平都实现了质的飞跃，两段上古时期的灵光一现都能派上用场也说不定，对吧？

那些你按下”发布“按钮，已经见了公婆的媳妇，无论多丑，就更不可能是废文。

但文章水平当然有高低。以我个人的判断标准，matters写小说的就是水平最高的圈层，而其中能写又能画的就是塔尖。可是很遗憾，对每个写小说的作者抱有敬意，并不能说服我对每篇小说抱有同样敬意。事实上，大部分长篇小说我是不会点开看的，我想个中原因不需多作解释。反而我最感兴趣的文章类型，是我自己也会写，并且并不太需要技巧的那种形神俱散的文章。

说的是自己的阅读习惯，其实也是生态的缩影。所谓曲高和寡，每个国家的大众消费群体，都是俗人。我常常对于中国的电影业颇多抱怨，动不动几十亿票房，捧得多是垃圾快餐，而真正有艺术价值的，几乎无人问津。

所以我是很能理解那些对于社交互拍现象的批评的，喜欢matters才会提出意见不是吗？不是想让她变得更好的话，你怎样和我有什么关系，大不了另觅高枝。谁给我一千万，再给我个自由移民的许可，你看我会不会再挑中国的刺。只有粉红才永远赞美。

但拍拍拍不会因为”倡议“消失，因为一个社会的良性运转，不断追求更好，只靠个人的道德标准是不行，法律和制度的规范才是关键作用。我们在这里吵得翻天，动不动退群拉黑，搞不好站方在大数据背后捂着嘴偷笑呢。

我四十多岁了，很多东西后来都消失了，当时也觉得非它不可。这话有点儿冷血，也有点儿气人，大家不要骂我，我只是写出来了，舍不得删。

也有可能，因为我生活在一个专制体制内，现实事务也好，网络生态也好，很多事情个人无能为力，渐渐地就没有了那种参与热情。据我观察，这几天在matters献言献策，展开批评与自我批评、甚至删除拉黑，呈显强烈主人翁责任感的，95%以上是台湾人。大陆人基本默默地，爱，就在，不爱，就离开，不带走一片云彩。