加入「離岸美元經濟圈」，有消費券送嗎？

可惜沒有。然而，也稱得上是「塞錢入你袋」。

你說，「離岸美元經濟圈」每一個字都懂，加起來就不懂？既然這樣，且讓我拆開每一個詞，再加起來解讀。

離岸：資產移民

離岸，offshore，Google 一下，解釋是：

made, situated, or registered abroad, especially in order to take advantage of lower taxes or costs or less stringent regulation.

Offshore 套用在公司，就是離岸公司；套用在銀行賬戶，就是離岸戶口。離岸是選擇地表上另一個國家的體制，換言之，是「資產移民」。

有些人用「走資」形容資產移民，給人犯罪份子、身有屎似的錯覺。這些人大概忘了，香港是開放的經濟體系，只要資產本身是合法得來，存放於甚麼國家監管的賬戶全屬個人自由。事實上，大部分上市集團都設有離岸公司，高官都持有離岸資產（否則哪有制裁可言），以「走資」形容離岸，就如以「走佬」形容移居，以「走私」形容跨境網購，不必要地難聽。

過往離岸的概念離普羅大眾很遠，皆因手續煩，收費貴，要求高。比如成立 BVI 公司約需 10,000 港元，而香港公司則 2,000 不到就可。又例如在渣打、花旗、星展等銀行開離岸戶口，一般情況下最低存款額由 100 萬至 780 萬港元不等，而即使你是有錢人，手續和等待時間也可能煩死你。

可是，科技的發展已經讓人可以在五分鐘之內，下載一個 app，以 email 地址就能註冊一個離岸戶口，沒有手續費，也沒有最低存款額。早前幾度向大家推薦的 Coinbase，註冊和上市於美國，可存放美元資產，就是個離岸戶口，也是「離岸 Payme」。

移民是個艱難的決定，只有 0 與 1，要麼勇敢豁出去在外地建立新生活，要麼堅定留下來以深度紮根對抗連根拔起。資產移民卻不同，0 到 100 悉隨尊便，低至 0.01% 都可以，沒必要放棄港元，不預設任何責任。

再退一百步，開個離岸戶口體驗一下，就當是沒法外遊當下的「資產旅遊」，why not？

美元：世界共識

以往談美元或其他法定貨幣都是「唱衰」為主，可能會讓人錯覺我反美元、港元。事實並非如此，不信的話，試試給我一萬美元，看我要不要？一萬港元我都不介意的。

相對於唱衰、反對，我其實只是指出美元不是一切、不是絕對穩定、不是自有永有的存在而已。我一直都把比特幣等密碼貨幣和法定貨幣看成是補完的關係——補充、「完善」，傳統貨幣以外，世界還有很多可能性有待開拓。

這次反過來主張使用美元（USDC），是因為當應用場景是衣食住行等生活日常，語境是普羅百姓的資產，首要條件是簡單明瞭，美元畢竟是規模最大、流動性最強、全球接受程度最高，最多人共識使用的幣種。

更何況，前人聰明地建立了聯繫匯率讓港元跟美元掛鈎，多年來幾乎完全不變的 1:7.8 匯率，讓港人與企業可以放心地遊走於港元美元之間，亦因此以港元計價、美元結算無需擔心匯率變動，非常簡單。

有人擔心港元美元終會脫鈎，任總任志剛月前也曾「不經意」的放風，表示並非建議港元美元脫鈎，但若鈎不住，「咁咪鈎第二樣囉」，說得曖曖昧昧，頗堪玩味。

假如你絕不相信港元美元會脫鈎，那麼持有美元就如持有港元，並無匯率風險；但假如你跟我一樣，相信港元美元脫鈎是歷史的必然，部分資產以美元儲備，對自己也是一項保障。

幾個因素加起來，就是選用美元的原因。

經濟圈：共同價值

不同於 World Trade Organization、各地 free-trade zones 等有聯合國或國家級認可，「經濟圈」並沒有明確的定義，甚至沒有一致的翻譯，一般譯作 economic circle；如果嫌這個說法「Chinglish」，economy 應該是比較 authentic 的翻譯，但又可能不夠具體。

總之，經濟圈大意是指某群體成員之間優先交易，過往一般是基於地理，比如珠三角（不說「大灣區」，感覺好古早）、大紐約等，而近年也出現跨越地理，基於理念的經濟圈，比如公平貿易咖啡豆，雖然不以經濟圈自居，但也是類似的概念。

而港人最熟悉的當然是從 2019 年冒起的黃色經濟圈，雖然我會覺得「紅色經濟圈」其實出現得更早，規模也更大不知幾倍，只是運作得比較低調而已。隨著資訊和科技的發達，黃色經濟圈這種以民主理念、自由信仰作核心的經濟圈逐漸變得可能，相關的民間活動很多，最為人熟悉，鋪得最廣的有懲罰 Mee、和你 pay 等手機 apps。

建構黃色經濟圈，最大的障礙要算是如何定義和證明「黃色」，這個連科技都不太幫得上忙的難題。相對而言，以離岸、美元作為經濟圈的「共同價值」，更為客觀、清晰，也因為特定的支付工具，有望更能促進圈內消費。

離岸美元經濟圈：保障個人資產，跟同路人交易

離岸美元經濟圈絕不是甚麼波瀾壯闊的革命，卻是人人皆可無痛參與，一方面合情、合理、合法地保障個人資產，另方面促進跟同路人交易的運動。

梅特卡夫定律（Metcalfe’s law）告訴我們，網絡的價值跟參與者的平方（n^2）成正比。你對離岸美元經濟圈的參與，帶來的意義可不是多了一個人而已。

「不是因為看見希望而參與，而是因為參與才看見希望」，不只是響亮的口號，更是數學證明的真理。

我是《區塊鏈社會學》的作者高重建，斜槓寫作/教學/創業，探討出版自由、財務自由和民主自由，作品每週五發表於 #decentralizehk 週刊。

這些文章全面公開，旨在普及知識；如果你相信有價值，別懲罰開放，鼓勵封閉，請付費訂閱，支持我一直做下去。

[ 課金支持 ]