新與舊

從 @Menuet 那裡讀到 《當到了"薯仔"變成"土豆"的一天》，才倏然發覺自己一直沒察覺周遭在生活上的轉變。

我同意回歸之後從內地來港居住的移民叫新香港人，但不會因此而把我們都是這樣長大的同伴稱作舊香港人。新，是有別於既往，但已被接納了的意思。一貫既在的大家是從哪時開始變成舊的？不願聆聽別人意見、不肯接受新鮮事、萬物皆以自我為中心卻又只是管中窺豹的人，在生活上的大轉變後（例如移民）將會比較難適應周遭。漸漸，就會自然的被社會淘汰掉。並非全部新香港人都這樣，我認識涵養情商層次都比我高的，家庭、教育、成長環境都是培養性格的重要因素。

在香港的生活的確是在不停的轉變，可是我們只是被動的站於轉變的軌道上，不曾刻意去主動改變過些什麼。在這城內我以為，「二奶」會比「小三」較被重視（瞎猜，我沒有過），我以為郭譪明要是在碰上郭可盈，都只係會讚郭可盈個袋型然後過海改個袋型。我以為可以食得飽嘅包包才叫做包。

新的詞彙雖然是隨著愈來愈多新香港人的到來而出現在你我之間，我卻搞不清楚為什麼本土的我們就得抹去從小沿用的？當然，字義上有錯，改變是必須的。

溝通，本來就旨在方便於明白對方想表達的意思。從開埠起，香港一直是個多元文化之地。英治期間，大家早就很習慣以開放的心胸去接納新的人與事。在大小不同的文化言語思想信仰之間，能拿捏出讓大家都感到舒服不突兀的溝通方式，也不會因為對方是外來的或是小眾而硬要強逼少數去服從多數。今天的香港，新移民的人數不會比土生土長的我們多吧？我非常尊重每個族群各自在溝通上的特色，但為什麼總是要我來彰顯包容的大愛，要我打倒昨天的自己去融入我可能不需接觸到的圈子裡？

不可以！每個人都懷有大愛，但我不希望濫用在沒嘗試過融入本地文化的一群上。很多時候，新與舊，是互相對立的。不論本來同根與否，我們都是平等的。在對方不肯去適應大眾的前提下，有需要我反過來砍掉自己嗎？有需要這樣嗎？

或者有人會說，都回歸了這麼久，要同化，跟國內城鎮接軌看齊嘛。好的，我能理解，也非常同意這做法。我也要提醒一下，為何國內不同的省市可以有其方言的存在？

而且，香港的時辰還未到，沒算錯的話，我們還有剩下一半的兩制時光。

說得偏激了一點，對不起。可是不咆哮，對不起自己的靈魂。