關於范姐訪問沈柏楊的心得感想

泡澡的太陽
·
(修改过)
·
IPFS
·

這篇是當初范姐訪問沈柏楊的心得感想,我忘記自己當初為啥沒把文章po出去,而且好像也沒打完(怪了,我印象中有打完,因為我是一邊看一邊吐槽(打字)奇也怪哉)
不過都打這麼多字,不張貼我也不甘心,就這樣吧

ps:不是不想補,是那整篇影片我當初就是一邊吐槽一邊打的,范姐整部影片屁股已經不是歪一邊,而是直接做到對面,讓我在看一次,我實在沒耐心

ps:其實我挺喜歡范姐的影片作品,我一般就事不就人,所以我沒討厭她,也別噴,我只是對這次的發言感到不喜歡,或者是困惑,畢竟在我看來范姐是個專業的媒體人,以這件事情來說,有日常的水準

ps:時間背景不同,以現在看那個時候,更諷刺了


在野時喊擴權,執政後改喊濫權?民進黨到底想不想推國會改革? ft.沈伯洋 | 斐姨所思【阿姨想知道】 EP169

除了這篇之外還有黃國昌的大家有興趣可以去看看,這篇文章帶有很重的私人觀點,嚴格來說其實算是我的筆記,有興趣的人可以看看,持反對意見也歡迎大家來辯論,我很期待不同觀點的人一起分享觀點,因為我始終相信,不管藍綠白的選民,都是因為我們深愛這個國家所以才會站出來

不過因為涉及政治,在我國這種環境,無規矩不成方圓

所以設立規則

嚴禁人身攻擊,嚴禁各種罵人的話,嚴禁陰陽人

以上,開始了

06:30 監察院的核心權力叫調查,所以立院也有調查權就影響到五權分立?

是在說啥?法院也有調查權吧?誰規定五院裡只有一個院可以有調查權?

07:51 我聽到民進黨一直想要修憲直接笑了

08:27 都做完了?是我瞎了還是?我怎麼查不到,有誰有相關民進黨團想修國會改革的動議嗎?我查不到,對了,限定在這八年,因為八年前的民進黨和現在不是同一個

09:57 舉這個例子很怪,警察和法官判例是不同的判例吧?一個是犯罪事實,一個是審判,根本就是調換概念

15:45 問得很好可惜,被敷衍調根本沒回答,也沒追問

16:41 你確定是沒人聽?還是你說的東西很多都是你覺得

18:45 這邊說錯了,依照憲法67條,把人民請到立法院的叫做備詢而非質詢。

18:57不是…你確定有看?一般人根本沒資格被質詢吧

21:20好熟喔民進黨八年完全執政不就是這樣子嗎?所以當你們是多數的時候,就是少數服從多數當你們是少數的時候,就說別人多數是危險?

20:58 委員會舉的也太極端的案例了吧...但算了,立法本來就是要考慮極端的問題,不過話說回來目前的委員會是771,民進黨就來參加阿,為啥他們自己不來參加?給權不用現在不用

21:38 利益迴避,民進黨訂的,但是從來沒有用過




CC BY-NC-ND 4.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

泡澡的太陽喜歡編輯各種文章,喜歡寫小說,喜歡文字 遨遊於文字中對我是最大的放鬆 可惜沒有足夠的天賦,不能靠文字養活自己 只能在閒暇時默默的書寫 行走於文字間
  • 来自作者
  • 相关推荐

檢討被害者的社會是不是病了?

七日書
21 篇作品
徵文活動
17 篇作品