以《以太奇襲》心得文為修改，說明過於口語化的書寫！

前言：

「以閱讀交換閱讀」這個寫讀書心得換書的活動，很多人都想知道「它的標準」到底在哪裡？也很多人沒有自信「我寫不出來一千五百個字。」或是更多人相信「我一定無法寫出什麼好東西。」（但，你不就上文字平台來了嗎？給自己一點小期許，試試看嘛！）

《以太奇襲》這本書我在十月的選書裡有選過，沒有人要讀！XDDDDD（好評推薦裡有Matters的張潔平和我們平時高總高總叫著的高重建都有寫推薦短文）問題不在於沒有人要讀，而在於那一千五百字好像就是一個難以突破的門檻。

（另外說明一下，書是我選的，簡介是開根好整理的。恰好也不是那麼熟識Matters或LikeCoin，也透過這一次更了解這個區塊。）

一千五百字的門檻到底有多難？我想不是字數的問題，有時候是文字的流暢度和表達能力的關係。

好了，正文開始。恰好有人願意讓我稍稍改動他的文章，那就來說明一下有什麼東西是可以在寫文的時候，稍加修正就會差很多了！

以這篇〈以太奇襲讀書報告／麻瓜新視界〉為例，感謝@星星點燈願意讓我做範本來修改。（但還是要說明一下，我不是那種對文字要求很高的人，畢竟我也不是文字能力多好的人，就是稍微提供意見，某一部分則是「編輯」的職業病。）

首先，我先把『』（雙引號）全部都改成「」（單引號），一般雙引號會出現在單引號之中，例如：「我這裡說的『雙引號』，就得在我例如說明的單引號之中。」

然後我把「虛擬幣」改成「虛擬貨幣」（全篇文章統一即可，原則上我會用「虛擬貨幣」。）

接著就逐篇把我有修改的部分列出來，

灰底的是原文

這個格式是我修改的

我們先假想一下，當你的文章要放到「不熟悉你」的地方去刊載，一般來說：沒有人知道你是誰、大部分人不一定知道你提到的某個什麼東西或某個人是什麼，要避免口語化的交代著自己曾經歷過的事情，要先理解到你在對誰說話。

我曾說過：我得了一種看到「區塊鏈」就會出現閱讀障礙的病。

這裡我會拿掉「我曾說過」四個字，你曾在哪裡說過？XD

在走進Matters開始張貼自己Podcast的文字稿之前，我以為『比特幣』和『以太幣』就是一種幣別。和台幣、美金與任何一個國家的法幣一樣，是可以流通，可以投資，但只存在電腦裡的一種幣別。至於為什麼要有這種虛擬幣，我則一概不知，也沒打算知道。

在走進Matters開始張貼自己Podcast的文字稿之前，我以為「比特幣」和「以太幣」就是一種幣別。和台幣、美金與任何一個國家的法幣（法定貨幣）一樣，是可以流通，可以投資，但只存在電腦裡的一種幣別。至於為什麼要有這種虛擬貨幣，我則一概不知，也沒打算知道。

我們經常性地習慣用「代稱」去說明自己習慣的東西，而那個代稱也許只有在其中的人知道。例如：「Matters」＝「馬特市」，當上下兩段寫出來時，不知道「Matters」＝「馬特市」的人，會不知道你在寫什麼？XD。關於「名詞」在同一篇文章，統一就可以，但不要一下Matters，一下又馬特市。

而名詞的使用，如果你是想要讓不了解的人也有一點點了解，「法幣」在這裡最好在後面括個號「法定貨幣」（我就是那個一開始看「法幣」不知道大家在講什麼的人。）「按讚」也是同理。

走進馬特市以後，因為拍手會取得或給予LikeCoin，再加上市民們經常發表有關區塊鏈的文章，我開始意識到：『哦？原來這也是一種虛擬幣嗎？』既然如此，似乎應該開始研究一下相關知識。

進入Matters以後，因為拍手（按讚）會取得或給予LikeCoin，再加上Matters上經常有人發表有關區塊鏈的文章，我開始意識到：「哦？原來這也是一種虛擬貨幣嗎？」既然如此，似乎應該開始研究一下相關知識。

但，滿滿而陌生的專有名詞，充滿技術性的文字，實在讓我大打退堂鼓。雖然我不算毫無程式語言的背景，但就真的只有一咪咪，不足以讓我一眼看透這些異世界的文章。

這裡我修了一個句子「實在讓『我』大打退堂鼓。」（再度說明雙引號的用法）這裡的「我」換成「讓人」，那個口語化就減少了。「大」是綴字。而「一咪咪」就是講話才會講的，不會有人拿來寫文。

但滿滿且陌生的專有名詞，充滿技術性的文字，實在讓人打退堂鼓。雖然我不算毫無程式語言的背景，但就真的只有一點點，不足以讓我一眼看透這些區塊鏈相關的文章。

以至於當我看到寶寶的『以太奇襲』小活動的時候，第一個反應是惶恐。

在其他地方，沒有人知道「寶寶」是誰，即便在Matters裡，也只有熟識的人知道，所以我改了這個名字（但全文統一就好）。並把「『以太奇襲』小活動」改成它完整的名字。這裡的「至」應該是「致」。

以致於當我看到Daisy的「《以太奇襲》讀書報告活動」的時候，第一個反應是惶恐。

第一話，就讓我解開了第一個疑惑。

這裡的第一話應該意指第一部或第一章？如果按目錄所示（如圖）只有第一部和第一章！

星星的文從這段以後，就把這本書的內容大概清楚的說了一下，文字與她平日的書寫相比，已經少了絕大的口語，除了幾個錯字及標點的應用外，寫得都挺好的啊！（幹嘛那麼沒自信。XD）

搖藍→籃（竹子編的所以是竹字頭。）

另外幾個句子的修改：

開發的技術我是不懂，但透過以太坊的成長過程，原本遮蔽在眼前的濃霧，漸漸的消散了一些。

這裡我會把「開發的技術我是不懂，但」拿掉。這個句子就太口語了。

或者可以改成這樣：

透過這本書看著以太坊的成長過程，原本遮蔽在眼前的濃霧，也漸漸的消散了一些。

隨著以太坊的進展，更讓我振奮精神的，是我逐漸可以把在LikeCoin的各種疑惑，慢慢獲得解答。

隨著以太坊的進展，讓我振奮精神的是，我逐漸可以把在LikeCoin的各種疑惑，慢慢從中獲得解答。

而『區塊鏈社會學』是書名，會是《區塊鏈社會學》。

這幾個月來，我瀏覽了不少讀書心得。多半我不會對文章的深度有多過分的嚴苛。（開根好更是沒有我龜毛。）

不要太口語化的方式，第一件事是把「我」用任何方法替代掉（拜託不要用自己的名字，除非你要像《俗女養成記2》中搞一個育萱長育萱短的角色。當然，你要把自己當神在佈道或是政治人物也是沒關係啦！是沒有人規定不可以啦！）

也不是要你寫很多咬文嚼字的東西，例如這句「開發的技術我是不懂」可以在句子裡換成這樣：「雖然開發的技術不是那麼好懂，但透過以太坊的成長過程，原本遮蔽在眼前的濃霧，漸漸的消散了一些。」

最後是，你寫出來的文字，自己要讀過一遍，我最常發現的是我讀了N遍，我看不懂那個句子要寫什麼？因為完全不通順，而這種不通順可能只有作者自己看得懂，那便是一種自語的境界了！

文章要寫得好，不是你學識要多淵博。文字是用來與人溝通的，跟說話的節奏不太一樣。現代人文字寫得不好不是因為「沒有能力」把字寫好，而是沒有分清楚「說話」和「寫文章」的差異，因為大部分人都是用「打字」在「說話」而誤以為「那樣就是在寫文章」了！

先不論文章的起承轉合或言之有物，先好好思考一下「我跟別人在說話」和「我寫一篇文章給別人看」的差異在哪？分清楚了，就會有不同的改變！

圖：
20200302友愛街旅館- UIJ Hotel & Hostel，Canon EOSM50
截圖。

（關聯不到星星的文，幫關聯一下）